Parental Liability in Eu Competition Law: A Legitimacy-Focused Approach
Az uniós versenyjog érvényesítésére a Bizottság a szülői trösztellenes felelősség egyedülálló doktrínáját alkalmazza: bírságot szab ki a jogsértő leányvállalat anyavállalatára azokban az esetekben, amikor az anyavállalat döntő befolyást gyakorol a leányvállalat kereskedelempolitikájára. Az uniós versenyjog e vitatott aspektusának kritikusai úgy vélik, hogy a doktrína tisztességtelen, hatástalan, homályos, aránytalan, ellentétes a tisztességes eljárással, és kétes, ha nem is rendkívül gyenge igazolási alapokon nyugszik. Az ilyen kritikák komoly és megválaszolatlan kérdéseket vetnek fel a Bizottság versenyjog érvényesítésére irányuló erőfeszítéseinek legitimitásával kapcsolatban.
A Szülői felelősség az uniós versenyjogban: A legitimitásra összpontosító megközelítés az első monográfia, amelyet ennek a vitatott témának szenteltek. A Peter Whelan professzor által írt könyv azt állítja, hogy bár a szülői felelősség általános koncepciója elvben igazolható, a szülői trösztellenes felelősség jelenlegi uniós szintű doktrínája valójában a legitimitás határozott és problematikus hiányától szenved. Pontosabban, az említett doktrína jelentős hiányosságokat mutat a hatékonyság, a méltányosság és a jogszerűség tekintetében.
Tekintettel erre a nemkívánatos helyzetre, a Szülői felelősség az uniós versenyjogban a szülői vétkesség fogalma köré épülő, teljesen racionalizált, újrafogalmazott megközelítést kínál az uniós versenyjog megsértéséért való szülői trösztellenes felelősségre vonatkozóan. Ez a megközelítés szilárd normatív beszámolót nyújt arról, hogyan lehet a szülői trösztellenes felelősséget elméletileg szilárd, a gyakorlatban hatékony, tartalmilag igazságos és jogilag megalapozott módon előírni.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)