Tagadj meg minden tudást: Az X-akták olvasása

Olvasói vélemények

A könyv az X-aktákat különböző tudományos szempontokból kritizáló esszék gyűjteménye. Míg egyes olvasók izgalmasnak és mélynek találják, mások felszínesség és koherenciahiány miatt kritizálják. Az esszék minősége és fókusza jelentősen eltér, és inkább az elkötelezett rajongók és tudósok, mintsem az alkalmi olvasók szűk közönségét szólítják meg.

Néhány esszé jól megírt és éleslátó, érdekes kapcsolatokat kínál a mitológiával, a szociológiával és az X-akták kulturális hatásával. A könyvet tudományos megközelítése és a szerzők szenvedélye miatt értékelik. A figyelemre méltó esszék között szerepel Leslie Jones és Allison Graham esszéje.

Sok olvasó úgy érzi, hogy az esszék összefüggéstelenek, nincs bennük mélység, és az epizódok korlátozott számú részéből vett, ismétlődő idézetekre támaszkodnak. A könyv túlságosan is tudományos lehet, túlzott lábjegyzetekkel és bonyolult terminológiával, ami elidegenítheti az alkalmi rajongókat. Egyes témák, különösen a nemek közötti viták, túlságosan kiterjedten szerepelnek, ami a redundancia érzetét kelti.

(4 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Deny All Knowledge: Reading the X-Files

Könyv tartalma:

Az X-akták az amerikai televíziózás történetének egyik legfelforgatóbb és leghosszabb ideig futó sci-fi sorozata volt. Mégis nagyon kevés komoly munka foglalkozott a sikersorozat vizsgálatával. A Deny All Knowledge olyan témákat vizsgál, mint:

- Miért olyan sikeres a sorozat világszerte?

- Miért olyan népszerű az X-akták az interneten, miért generál naponta több tucatnyi weboldalt és chatcsoportot?

- Hogyan viszonyul az X-akták ' Összeesküvés-elmélet az 1950-es évekbeli sorozatokhoz?

- Lehet-e az X-aktákat modern kori mítosznak tekinteni?

- Mit mond az X-akták a mai nemi szerepekről?