Lessons and Conclusions From the History of Navy and Military Doctrinal Development
1995-ben, a hidegháború végeztével az amerikai haditengerészet szerepével és jövőjével találta magát szemben. Dr. James Tritten a haditengerészeti doktrína értékét a Naval Doctrine Command (Haditengerészeti Doktrínák Parancsnoksága) számára készített e történelmi áttekintésben találóan fogalmazta meg. A következő évtizedekben az Egyesült Államok haditengerészetének doktrínája a változó körülményekre reagálva fejlődött, egyes esetekben sikeresen, máskor nem. Az USN feladta a nagy távolságú csapásmérő repülőgépeket, hogy a doktrína szerint a partra irányuló bevetéseket folytassa, évtizedeket pazarolt el a Littoral Combat Shipre, amely szinte szó szerint csak a doktrína volt, és látta, hogy a tengeri készenlét még a doktrínánál is alapvetőbb szinten romlott. Ma az amerikai haditengerészet egzisztenciális fenyegetéssel néz szembe egy olyan versenytárs részéről, amely képes túlszárnyalni, túllőni és túlépíteni. A haditengerészeti doktrína helyes kialakítása még soha nem volt ennyire kritikus. Történetének megértése szükséges első lépés, amely megtéríti a befektetést mindazok számára, akiket érdekel az amerikai tengeri hatalom: vagyis az amerikai nemzeti hatalom. A szerző kivonatából:
⬤ A haditengerészeti doktrína a múltban is létezett (nem új);
⬤ Megfelelő tanulmányozni más nemzetek és más szolgálatok doktrinális tanulságait; fontos doktrinális tanulságok vonhatók le a történelemből;
⬤ A hivatalos haditengerészeti doktrína az új technológiák bevezetésével és az angol-francia háborúk végével a tizenkilencedik században visszaesést szenvedett;
⬤ A háború előtti katonai doktrína nem tud minden eshetőségre felkészülni;
⬤ A központosított katonai doktrínát nem szabad kőbe vésni;
⬤ A katonai doktrína számos körülmény miatt változott;
⬤ Nem könnyű jelentős doktrinális változást bevezetni a nagy szervezeteknél; a katonai doktrínát könnyebbnek tűnik megváltoztatni, amikor már meg van írva;
⬤ A katonai doktrína hatékonyságának mérésére van szükség;
⬤ Sikeres haditengerészeti doktrínát különböző személyek készítettek;
⬤ A doktrínának értelmesnek kell lennie;
⬤ A nemzeti haderő leépítésével a közös és a többnemzeti doktrína egyre fontosabbá válik;
⬤ A haditengerészeti erők multinacionális doktrínája természeténél fogva különbözik a szárazföldi erők multinacionális doktrínájától;
⬤ Nincs egyetlen helyes katonai doktrína;
⬤ A doktrína reneszánsza van folyamatban;
⬤ A jó katonai doktrína nem ér semmit jó katonák és nők nélkül, akiket kiképeznek és megfelelő felszereléssel látnak el;
⬤ És a haditengerészeti doktrína nem kockázatmentes.
Ezt a könyvet a Nimble AI jegyzetelte, és tartalmaz egy Előszót; számos frappáns, véleményes összefoglalót, köztük a tudományos stílus, a tldr, a tldr one word, a Explain It to Me Like I'm Five Years Old és a Action Items; a nézőpontok sokféleségének eszközeit, például a Dissents, a Red Team Critiques és a MAGA Perspectives; egy rekurzív összefoglalót összefoglalóval; oldalankénti összefoglalókat; és a művész herb. loc('AI') belső művészetét.""".
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)