Értékelés:
A könyv Ronald Reagan elnökségének kritikai elemzését mutatja be, megkérdőjelezve a róla mint nagyszerű vezetőről alkotott mitologizált nézeteket, és feltárva politikájának és tetteinek valóságát. Vizsgálja Reagan szerepét olyan jelentős eseményekben, mint a hidegháború, gazdaságpolitikája és hivatali idejének társadalmi kérdései, árnyaltabb perspektívát nyújtva, amely elismeri mind eredményeit, mind kudarcait.
Előnyök:A könyv jól kutatott, tényeken alapuló és elgondolkodtató. Sikeresen cáfolja Reagan dicsőítését, és betekintést nyújt pragmatikus megközelítésébe, beleértve az adóemelésre és az ellenfelekkel való tárgyalásra való hajlandóságát. Az olvasók számára tanulságosnak tűnik Reagan elnökségének összetettségét és a kortárs politikára gyakorolt maradandó hatását megérteni.
Hátrányok:Egyes kritikusok szerint a könyv kissé elfogult, és úgy vélik, hogy túlságosan is kritikusan ítéli meg Reagant, anélkül, hogy teljes mértékben figyelembe venné tetteinek összefüggéseit. Mások szerint a könyv ismétlődik, és hiányzik belőle a tudományos szigor, időnként pedig túlzásokba esik. Aggályok merülnek fel a könyv objektivitásával és a történelmi események szerző általi értelmezésével kapcsolatban.
(38 olvasói vélemény alapján)
Tear Down This Myth: The Right-Wing Distortion of the Reagan Legacy
Ebben a provokatív új könyvben Will Bunch díjnyertes politikai újságíró feltárja, hogy egy jobboldali összeesküvés hogyan kaparintotta meg Ronald Reagan, a személyesen népszerű, de rendkívül megosztó 1980-as évekbeli elnök vegyes örökségét, és hogyan változtatta őt bronzszínű ikonná, hogy újraéleszthesse halványuló ideológiáját. Ez olyannyira sikerült nekik, hogy 2008-ban a GOP összes elnökjelöltje igyekezett az ő köpenyére pályázni, bármilyen abszurd is volt az illeszkedés.
Bunch tiszta szemmel és mindig jelenlévő szellemességgel tárja fel az igazságot Ronald Reagan örökségéről, többek között a következőket:
⬤ Az elmúlt tizenöt év bálványozása ellenére Reagan átlagos népszerűsége elnökként csak, nos, átlagos volt, alacsonyabb, mint féltucatnyi modern elnöké. Ennél is fontosabb, hogy hivatali ideje alatt az amerikaiak többsége ellenezte politikájának nagy részét, és 1988-ra határozottan úgy érezte, hogy a nemzet rossz úton jár. Reagan 1981-es adócsökkentése, amely nagymértékben a gazdagokat sújtotta, nem okozta a nyolcvanas évek gazdasági fellendülését. Ehelyett a csökkenő olajárak, a normális üzleti ciklus és a Jimmy Carter által kinevezett Federal Reserve elnökének szigorú költségvetési politikája táplálta. Reagan adócsökkentése azonban hozzájárult a vezérigazgatók és a Wall Street kapzsiságának deregulált modern korszakához.
⬤ A legtöbb történész egyetért abban, hogy Reagan pazarló hadseregépítése valójában nem "nyerte meg a hidegháborút". És a Reagan-mítoszgyártók figyelmen kívül hagyják valódi hozzájárulásait - a szovjet ellenfelekkel való tárgyalási hajlandóságát, a nukleáris fegyverek felszámolására irányuló őszinte vágyát és egy "liberális", hollywoodi gyártású tévéfilm meglepő szerepét.
⬤ George H. W. Bush és Bill Clinton 1990-es években a Reaganomics visszavágása a béke és a jólét évtizedét, valamint a Ronald Reagan-mítosz felturbózására és a Washington feletti jobboldali hegemónia helyreállítására irányuló reakciós kampányt ösztönözte. Ez az erőfeszítés háborúhoz, csődbe ment energiapolitikához és az elkövetkező generációk eladósodásához vezetett.
Bunch mesteri éleslátással leplezi le ezt a veszélyes törekvést, hogy Amerika jövőjét a múlt átírásával alakítsák át. Amint az Obama-kormányzat kijelöli a saját útját, érvelése szerint ezt a helytelen és meg nem érdemelt tisztelet holtteherétől mentesen kellene tennie.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)