Technikai cikkek a Voynich-kéziratról

Eredeti címe:

Technical Articles about the Voynich Manuscript

Könyv tartalma:

Ez a kötet négy cikket tartalmaz, amelyeket a Nemzetbiztonsági Ügynökség (NSA) munkatársai írtak a Voynich-kéziratról 1965 és 1978 között.

Az első, John Tiltman dandártábornok által írt esszé címe: "A Voynich-kézirat: The Most Mysterious Manuscript in the World" címmel, és 1967-ben mutatta be a Baltimore-i Bibliofileknek. Alapvető összefoglalást ad a kéziratra és a származására vonatkozó tényekről, és hozzáfűzi a megoldási javaslatok áttekintését, amelyek többségétől azonban meglehetősen gyorsan eltekint. Érdekesnek találtam, hogy Tiltmant először William Friedman, az NSA alapítója mutatta be a Voynich ms. 1947-ben ( ) Érdekesnek találtam azt is, hogy Tiltman a középkori gyógynövénytan történetével kapcsolatos tudományos kutatásai során konzultált vezető angol akadémikusokkal, kétségtelenül az "Öt szem" üzleti látogatásai során.

A második, eredetileg szigorúan titkos Umbra minősítésű esszé Mary D'Imperio "An Application of PTAH to the Voynich Manuscript" című írása - maga a cím nem volt minősítve. Néhány oldal után megálltam, amikor ezzel találkoztam:

"A PTAH (a bölcsesség egyiptomi istenéről elnevezett) egy általános statisztikai módszer, amelyet a Princeton Egyetem IDA (Institute for Defense Analyses) intézetében fejlesztettek ki. A PTAH akkor kapta a nevét, amikor egy programozó. Gerry Mitchell úr az "Aida" című operát hallgatta, miközben programján dolgozott. Megragadta a "immenso Ptah noi invociam" szakasz, és az egyiptomi istenről nevezte el programját. Az elnevezés végül ebből a programból, amely a módszer egy konkrét alkalmazását valósította meg, a módszerre és annak matematikai elméletére is kiterjedt...".

A PTAH technikai jelentése továbbra is titkosított, bár a Google segítségével találtam egy folyóiratcikket, amely szerint a PTAH valamilyen rejtett Markov-modell lehet. (Math. Comput. Appl. 2019, 24, 14; doi:10. 3390/mca24010014)

D'Imperio a PTAH-t a Voynich-kézirat és hasonló művek elemzésére használta, és arra a következtetésre jutott, hogy "A fenti összehasonlításokat elég meggyőzően alátámasztják azt a nézetet, hogy a Voynich-szöveg, egyetlen betűsornak tekintve, nem "viselkedik" úgy, mint a természetes nyelv. Ehelyett egyértelmű pozicionális szabályszerűséget mutat, illetve a szavakon belüli karaktereket. Úgy vélem, hogy ezek az eredmények megerősítik Friedman és Tiltman elméletét, miszerint a Yoynich-szöveg mögött egy mesterséges nyelv állhat.".".

1947-ig visszanyúló kormányzati érdeklődés... a modern ember számára ismeretlen farmakológia... mesterséges nyelvek... a Ted Chiang "Életed története" című könyvén alapuló "ARRIVAL" című film... hmmm...

A harmadik esszé, szintén D'Imperio tollából, "A klaszterelemzés és a többdimenziós skálázás alkalmazása a "kezek" és a "nyelvek" kérdésére a Voynich-kéziratban". Klaszteranalitikai technikákat alkalmaz Prescott Currier kapitány megállapításainak vizsgálatára, aki azt javasolta, hogy a kézirat lapjai több szerző és stílus szerint csoportosíthatók. D'Imperio értekezése olyan figyelmeztetéseket tartalmaz, amelyek ma is helytállóak: " A klaszterelemzés eredményeinek értelmezése elkerülhetetlenül körkörös; javasolunk egy bizonyos struktúrát a vizsgált objektumok csoportjában, elvégezzük a számítást, és örülünk, ha azt látjuk, amire számítottunk, vagy legalábbis olyasmit, aminek van értelme az eredeti hipotézisünk szempontjából, bármennyire is módosítottuk azt.".

A negyedik és egyben utolsó esszé, James Child írása fontos lépést tesz előre, amikor azt javasolja, hogy "a Voynich-kézirat nem egy mesterséges nyelvet tartalmaz, és nem is egy ismeretlen nyelvű szöveg mögöttes szövegének megfejtett szövege. hanem egy eddig ismeretlen középkori északnémet dialektusban írt szöveg".

Azok, akik szeretik az olyan műveket, mint a THE DA VINCI CODE, a PUZZLE PALACE és a Snowden, lenyűgözőnek fogják találni.