Teljes béranyaság most: Feminizmus a család ellen

Olvasói vélemények

Sophie Lewis „Full Surrogacy Now” című könyve sokféle reakciót váltott ki az olvasókból. A dicsérő szavak azoktól származnak, akik értékelik a béranyaság árnyalt vizsgálatát a kapitalizmus és a társadalmi struktúrák összefüggésében, kiemelve az anyaság és a közösség újraértékelésének szükségességét. A kritikusok viszont a hagyományos családi értékek elleni radikális, gyűlölködő támadásként jellemzik, és azzal vádolják a szerzőt, hogy megosztó, a társadalmi normákat aláásó eszméket hirdet.

⬤ Meggyőző és árnyalt elemzést nyújt a béranyaságról és annak a globális kapitalizmusba való beékelődéséről.
⬤ Fontos vitákra ösztönöz a család, az anyaság és a gondoskodás újradefiniálásáról.
⬤ Megközelíthető prózában fogalmaz, amely elkerüli a tudományos zsargont, és így az összetett gondolatokat is érthetővé teszi.
⬤ A társadalmi kérdések kollektív megközelítésére ösztönöz, hangsúlyozva az egymásra utaltságot.

⬤ Sok olvasó szélsőségesnek találja az érveket, és a hagyományos családi értékek elleni támadásnak tartja őket.
⬤ A kritikusok szerint a könyv megosztó ideológiákat támogat, amelyek árthatnak a társadalomnak.
⬤ Redundánsnak minősítik, mivel egyes kritikusok szerint hasonló érveket már korábbi szerzők is kifejtettek.
⬤ Azzal vádolják, hogy a radikális program alátámasztása érdekében válogatják a bizonyítékokat.

(30 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Full Surrogacy Now: Feminism Against Family

Könyv tartalma:

Ahhoz, hogy etikailag elfogadhatóvá váljon, a béranyaságnak a felismerhetetlenségig meg kell változnia. De több béranyaságra van szükségünk, nem kevesebbre.

A béranyasági ipar becslések szerint évi 1 milliárd dollárt ér, és a béranyák közül sokan szörnyű körülmények között dolgoznak, míg sokan fizetés nélkül várandósítják a babákat. Törvénytelen lenne fizetni valakinek azért, hogy kihordjon neked egy babát?

A Full Surrogacy Now friss és egyedülálló nézőpontot hoz a vitába. Sophie Lewis szerint ahelyett, hogy a béranyaságot illegálissá tennénk, vagy hagynánk, hogy úgy folytatódjon, ahogy van, inkább a radikális átalakítására kellene törekednünk. A béranyákat kell a középpontba helyezni, és az általuk kihordott babákhoz fűződő jogaikat ki kell terjeszteni, hogy elismerjük, hogy ők több mint puszta edények. Ezzel lebonthatjuk azt a feltételezést, hogy a gyermekek szükségszerűen azoké, akiknek a genetikáján osztoznak.

Lehet, hogy ez radikális javaslatnak hangzik, de jó lenne, ha kibővítenénk azt az elképzelésünket, hogy a gyermekek kihez tartoznak. Ha kollektív felelősséget vállalnánk a gyermekekért, ahelyett, hogy csak azokról gondoskodnánk, akikkel közös a DNS-ünk, az radikálisan átalakítaná a rokonságról alkotott elképzeléseket. A béranyaság e kibővített koncepciójának elfogadása segít abban, hogy belássuk, hogy - ahogy a mondás tartja - egy gyermek felneveléséhez mindig egy falu kell.