Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet dicsérik intellektuális mélységéért, a természetjogi elmélet átfogó kifejtéséért és világos prózájáért. Egyes kritikák szerint azonban száraz és fárasztó lehet, különösen az utóbbi részekben. Kritikák is megfogalmazódnak a feltevéseivel és érveivel kapcsolatban, különösen a jogok értékekből való levezetésével és a konkrét erkölcsi keretekre való hivatkozással kapcsolatban.
Előnyök:Intellektuálisan jól megírt, világos és pontos próza, a természetjog-elmélet átfogó lefedése, a jog és etika hallgatói számára nélkülözhetetlen olvasmány, helyenként gyönyörűen megfogalmazott érvek, és újjáéleszti az arisztotelészi-thomista természetjogot.
Hátrányok:Száraz és fárasztó lehet, különösen a későbbi szakaszokban, egyes olvasók számára terjedelmes, az értékekből levezetett jogok megalapozásával kapcsolatos kritikák, és az erkölcsi keretrendszerében rejlő potenciális szektásság.
(13 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Natural Law and Natural Rights
Könyv tartalma:
Az először 1980-ban megjelent Natural Law and Natural Rights széles körben a jogfilozófiához való alapvető hozzájárulásként és a természetjogi doktrína hiteles újrafogalmazásaként tartják számon. Diákok és más olvasók nemzedékei számára nyújtott alapos alapozást a jogi, erkölcsi és politikai filozófia központi kérdéseiben Finnis sajátos nézőpontjából. Ez az új kiadás a szerző jelentős utószót tartalmaz, amelyben reagál a harminc éve tartó vitákra, kritikákra és a szakterület további munkáira, hogy továbbfejlessze és finomítsa az eredeti elméletet.
A könyv szorosan integrálja a jogfilozófiát az etikával, a társadalomelmélettel és a politikai filozófiával. A szerző tartós és tartalmas érvelést dolgoz ki; a könyv nem mások érveinek áttekintése, hanem gyakran hivatkozik szemléltető és kritikai módon az etika, a társadalom- és politikaelmélet, valamint a jogtudomány klasszikus, modern és kortárs szerzőire.
Az előzetes első rész az analitikus jogtudomány egy évszázadát tekinti át, hogy bemutassa minden leíró társadalomtudománynak az elméletíró értékeléseitől való függőségét. Az ilyen értékelések teljes mértékben kritikai alapja a természetjog elmélete. A természetjogi elmélettel szembeni szokásos kortárs ellenvetéseket áttekintjük, és megmutatjuk, hogy azok súlyos félreértéseken alapulnak.
A második rész tíz gondosan felépített fejezetben fejti ki a következőket: alapvető emberi javak és a gyakorlati ésszerűség alapvető követelményei, a közösség és a "közjó"; az igazságosság; a jogokról szóló beszéd logikai felépítése; az emberi jogok alapjai, azok specifikációja és korlátai; a tekintély, valamint a tekintélyelvű szabályok nem tekintélyelvű személyek és eljárások általi megalkotása; a jog, a jogállam és a törvények levezetése a gyakorlati ésszerűség elveiből; a jogi és erkölcsi kötelezettség közötti összetett kapcsolat; valamint az igazságtalan törvények által okozott gyakorlati és elméleti problémák.
Az utolsó rész erőteljes érvelést fejt ki a "természetjog", a "természetes teológia" és a "kinyilatkoztatás" - az erkölcsi aggályok és más végső kérdések - közötti kapcsolatról.
