Eredeti címe:
Preventive Detention of Terror Suspects: A New Legal Framework
Könyv tartalma:
Az előzetes letartóztatás mint terrorizmusellenes eszköz tele van koncepcionális és eljárási problémákkal, valamint a visszaélés, a túlkapások és a visszaélések kockázatával. Sokan vitatják a fogva tartás jelenlegi jogi kereteinek elégtelenségét, és azt, hogy meg kell találni a terrorizmussal gyanúsítottak fogva tartásának legmegfelelőbb jogi modelljét, amely globális paradigmaként szolgálhat.
Ez a könyv átfogó és kritikus elemzést nyújt a terrorizmussal gyanúsítottak fogva tartásáról a hazai büntetőjog, a fegyveres konfliktusok joga és a nemzetközi emberi jogi jog alapján. A könyv összehasonlító jelleggel vizsgálja számos kulcsfontosságú joghatóság - többek között az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Izrael, Franciaország, India, Ausztrália és Kanada - jogát, és összehasonlítja azt a fegyveres konfliktusok joga és a különböző emberi jogi szerződések szerinti megelőző fogva tartással. A könyv bemutatja, hogy az előzetes letartóztatás alkalmazását szabályozó eljárások mindegyik keretrendszerben hiányosak, és hogy ezek a hiányosságok gyakran hátrányosan és súlyosan érintik a fogvatartottak emberi jogait, ezáltal delegitimálják az előzetes letartóztatás alkalmazását.
Diane Webber vizsgálata alapján új megközelítést javasol az előzetes letartóztatásra vonatkozóan, és tíz kulcsfontosságú minimumkritériumot határoz meg, amelyek a nemzetközi emberi jogi elvekből és a nemzeti jog legjobb gyakorlataiból származnak. A minimumkritériumok célja, hogy orvosolják a jelenlegi hibákat és hiányosságokat, és alapelvként szolgáljanak azon számos ország számára, amelyek az előzetes letartóztatás alkalmazását választják, oly módon, hogy az tiszteletben tartsa az emberi jogokat és a biztonságot.
