Wrong Winner: The Coming Debacle in the Electoral College
Ez a könyv azt írja le, amit a szerzők az amerikai politikában kialakuló politikai válságként azonosítanak: az elnökséget egy olyan jelölt nyerheti meg, aki sokkal kevesebb szavazattal rendelkezik, mint ellenfele. David W.
Abbott és James P. Levine a jelenlegi választási rendszer irracionalitását és sajátos jellegét egyaránt hangsúlyozzák, kiemelve a közelmúlt és a jelenlegi politikai fejleményeket. A szerzők a múltbeli választások számítógépes elemzése és a modern politikai realitások alapján azt jósolják, hogy húsz éven belül nagyon valószínű, hogy az Egyesült Államokban rossz győztes kerül ki.
Abbott és Levine annak magyarázataként, hogy ez a jelenség hogyan következhet be, bevezetik az elpazarolt szavazat fogalmát; az államokban egyoldalú többséget nyerni nem ér többet, mint az államokban egy szavazattal nyerni, az elavult "a győztes mindent visz" elv miatt. A könyv rövid történelmi áttekintést ad a választási kollégiumról és a jelenlegi választási rendszer felépítéséről.
A szerzők a rossz győztes problémájának részletes tárgyalása mellett azt is kifejtik, hogy ha a harmadik párt jelöltjének jelenléte miatt egyik jelölt sem kapja meg a szavazatok többségét az elektori kollégiumban, akkor a képviselőháznak kell megválasztania az elnököt egy furcsa alapszabály szerint. Ez mindenféle aljas politikai trükközésre ad lehetőséget. A szerzők arra a következtetésre jutottak, hogy a választási rendszer hiányosságainak egyetlen kielégítő megoldása a választási kollégium teljes eltörlése és az elnök közvetlen, nép általi megválasztására való áttérés.
A "Rossz győztes" kiváló kiegészítő szöveg lesz az amerikai kormányzat, a pártok, a szavazás és a közválasztás kurzusokon. A politikai szakemberek, újságírók és politológusok számára is érdekes lesz.
