The Banking Swindle: A pénzteremtés és az állam

Olvasói vélemények

A könyv átfogó elemzést nyújt a bankrendszerről, annak mechanizmusairól és történelmi összefüggéseiről, rávilágít a globális pénzügyi válságra, és rendszerszintű reformok mellett érvel. A könyvet dicsérik meglátásaiért, ugyanakkor kritizálják a bemutatása és ismétlődő jellege miatt.

⬤ Alapos megértést nyújt a bank- és pénzügyi rendszerről, különösen a pénzteremtés tekintetében.
⬤ Jól megalapozottan kutatott, alapos háttérinformációkkal.
⬤ Értékes történelmi betekintést nyújt, amelyet a mainstream média és az oktatás gyakran figyelmen kívül hagy.
⬤ Kritikus gondolkodásra ösztönöz az adósságfinanszírozással és a monetáris reformmal kapcsolatban.
⬤ Azoknak az olvasóknak ajánlott, akik úgy érzik, hogy elszakadtak a pénzről és a gazdaságról szóló hagyományos narratíváktól.

⬤ A bemutatót az ismétlődő tartalom rontja, ami egyes olvasók számára fárasztóvá teszi.
⬤ Hiányoznak a személyes pénzügyi fejlődésre vonatkozó gyakorlati tippek.
⬤ Az olyan kulcsfogalmak, mint a szociális hitel, nincsenek egyértelműen definiálva.
⬤ Néhány olvasó több technikai részletet kívánt a különböző monetáris modellekről.
⬤ Lehet, hogy nem elég mély azok számára, akik átfogó pénzügyi technikai információkat keresnek.

(8 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The Banking Swindle: Money Creation and the State

Könyv tartalma:

A The Banking Swindle nem egy szakzsargonnal teli gazdasági tankönyv, amely csak arra szolgál, hogy elhomályosítsa a fontos kérdéseket. Ez a könyv sokkal inkább arra szolgál, hogy közérthetően elmagyarázza, hogy a magánbankok érdekeltségei - amelyek a kapzsiságon kívül semmi máshoz nem hűek - hogyan teremtik meg a hitelt és a pénzt mint profittermelő árucikket, ami az eladósodás révén tönkretette az egyéneket, a vállalkozásokat és egész államokat.

Ugyanilyen fontos, hogy A banki csalás megvizsgálja azt a sok közösséget és államot, amelyek elutasították a csalárd bankrendszert - és néha harcolniuk kellett érte -, és jólétet hoztak oda, ahol korábban nyomor volt, azáltal, hogy a pénzt és a hitelt törvényes céljuknak megfelelően bocsátották ki: pusztán zsetonként, áruk és munka cseréjéhez, adósságmentesen.

A banki csalás abban is egyedülálló, hogy a "jobboldalról" jött, és pontosan újraértelmezi a "jobboldalt", miután évtizedekig mind a baloldal, mind a klasszikus liberálisok félreértelmezték, hogy az - különösen az angol nyelvű világban - a szabadpiaci kapitalizmus szinonimája, ami nem az, és soha nem is volt az. Valójában, ahogyan a The Banking Swindle (A banki csalás) mutatja, olyan gondolkodókra támaszkodva, mint Oswald Spengler a jobboldalról, és maga Karl Marx a baloldalról, a szabadpiaci kapitalizmus felforgató és antikonzervatív. A Banki csalás megmutatja, hogy történelmileg a jobboldal volt az, amelyik az uzsora ellen harcolt, hogy a jobboldali pártok voltak azok, amelyek világos politikát kínáltak a bankárok hatalmának megdöntésére. A jobboldal nagyrészt elfelejtette ezt a hátteret, éppen akkor, amikor a világ első számú problémájának megoldásához szükséges politikára van szükség: Az adósság.