Értékelés:
D.D. Guttenplan „The Holocaust on Trial” című könyve mélyreható újságírói beszámolót nyújt a David Irving és Deborah Lipstadt közötti rágalmazási perről, a történelmi igazságok bírósági bizonyításának következményeire összpontosítva. Míg számos kritika dicséri a lebilincselő elbeszélést és a részletes tudósítást, néhányan kritizálják a szerző hajlamát arra, hogy személyes véleményeket és figyelemeltereléseket olvasson bele az írásba, ami elvonja a figyelmet a fő történetről.
Előnyök:⬤ Magával ragadó és lebilincselő ábrázolása a tárgyalás dinamikájának.
⬤ Alapos háttér és kontextus a történelmi bizonyítékok megértéséhez.
⬤ Jól kutatott, újságírói részletességgel.
⬤ Elgondolkodtató betekintés a holokauszttagadásba és a történetírásba.
⬤ Hajlamos a személyes vélemények közlésére, ami ronthatja a semlegességet.
⬤ Egyes részek rendezetlennek és zavarónak tűnhetnek a túlzott részletesség vagy háttérinformációk miatt.
⬤ A hangnem időnként esetlen, és hiányzik a világos tézis melletti elkötelezettség.
⬤ Az ellipszisek túlzott használata megzavarhatja az elbeszélés menetét.
(24 olvasói vélemény alapján)
D. D.
Guttenplan The Holocaust on Trial című regénye egy brusztolós bírósági dráma, amelyben a történelem értelme megkérdőjeleződik. A felperes David Irving brit író, a világ egyik legkiválóbb hadtörténésze, akinek művei a második világháború alapvető tudományos munkásságának számítanak, és akinek a nácik vezető személyiségeiről írt életrajzai bestsellerek lettek. Irving nem hajlandó elismerni Hitler felelősségét az európai zsidóság kiirtásában, és azt válaszolja, hogy az általunk ismert holokauszt soha nem történt meg.
A vádlott Deborah Lipstadt, aki leleplezte Irvinget, és „a holokauszttagadás egyik legveszélyesebb szószólójának” nevezte. Irving rágalmazásért perelt, és az angol jog szerint Lipstadtnak kellett bizonyítania írásai igazságát, illetve Irving nézeteinek hamisságát.
