The House Was My Home: Életem a Capitol Hillen és más történetek

Olvasói vélemények

Daniel Freeman könyve, A ház volt az otthonom: My Life on Capitol Hill and Other Tales” (Életem a Capitol Hillen és más történetek) című könyve egy rendkívül lebilincselő memoár, amely betekintést nyújt az amerikai képviselőházban töltött figyelemre méltó karrierjébe és az azt követő tudományos munkájába. A könyv személyes anekdotákat és történelmi kommentárokat ötvöz, bemutatva a Kongresszus belső működését és Freeman négy évtizeden át tartó interakcióit befolyásos személyiségekkel.

A könyvet informatívnak, humorosnak és magával ragadónak írják le, amely egyszerre nyújt politikai betekintést és személyes történeteket. Gazdag, első kézből származó beszámolót nyújt a kongresszusi életről, kiemeli Freeman elkötelezettségét a diákok mentorálása iránt, és bemutatja egyedülálló tapasztalatait a jelentős történelmi pillanatok során. Az olvasók az írásmódot társalgási és hívogató stílusként értékelik, amely az összetett témákat is érthetővé teszi.

Bár sok kritika pozitív, nincsenek kifejezetten említett jelentős ellenérvek; néhány olvasó azonban úgy találhatja, hogy az emlékirat nem alkalmas azok számára, akik tisztán tudományos vagy elemző szöveget keresnek a politikáról.

(13 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

The House Was My Home: My Life On Capitol Hill and Other Tales

Könyv tartalma:

Daniel Freeman kormányzati közalkalmazotti pályafutása és pedagógusként szerzett tapasztalatai képezik e lenyűgöző könyv alapját. A "The House Was My Home" egy olyan ember érdekes és gyakran humoros pillantása az amerikai képviselőház bársonyfüggönye mögé, aki 35 éven át suttogott a kongresszusi képviselők fülébe. Három kongresszusi bizottság munkatársa volt, többségi tanácsos és parlamenti képviselő, mind a demokraták, mind a republikánusok alatt. Ő volt az a ritka vezető munkatárs, akit akkor is megtartottak, amikor 1994-ben a republikánusok átvették a képviselőház irányítását.

A Capitoliumban eltöltött idő alatt számos nemzeti jelentőségű kérdés került a kongresszusi bizottságok elé: A Kongresszusi Bizottságok bizottságaiba a következő témák kerültek: a Columbia kerület önkormányzata, négy vádemelés (három szövetségi bíró és egy elnök), fegyvertartás ellenőrzése, azonos neműek házassága, alkotmánymódosítások, határidők, a fogyatékossággal élő amerikaiakról szóló törvény, a genetikai információkkal kapcsolatos megkülönböztetésről szóló törvény és a közel-keleti katonai erő alkalmazásának engedélyezése. A jogalkotási folyamat kulisszák mögötti machinációkról szóló meggyőző leírásai tartalmas és éleslátó betekintést nyújtanak abba, hogyan születnek a döntések a Capitol Hillen. Felvilágosító képet fest a közpolitikát alakító személyiségek megdöbbentően összetett köréről, és jellemzi erősségeiket, gyarlóságaikat és különcségeiket. Szellemes kommentárjai humorosak és éleslátóak. Sokan azok közül az emberek közül, akikkel kapcsolatba került, már ismert nevek. Ez a könyv segít kitölteni a kormányunkról alkotott kollektív képünkben lévő hiányosságokat.

Akadémiai pályafutása során mélyrehatóan vizsgálta az alkotmányjog érdekes és mélyreható kérdéseit, amelyek közül sok a címlapokra került. Az első alkotmánymódosítás hat "garanciája" olyan téma, amelyet alaposan elemzett és megvitatott az óráin. A zászlóégetés, a Westboro Baptista Egyház tagjainak temetési tüntetései, az egyház és az állam szétválasztása, a lopott vitézségi törvény és a sajtószabadság fontos kérdések, amelyeket vizsgált. Azt közvetíti, hogy szándékosan frusztrálta a diákjait azzal, hogy nem adta meg nekik a válaszokat, hanem megpróbálta rávenni őket, hogy gondolkodjanak és találják ki a saját válaszaikat. Leírja, hogy a szókratészi módszert alkalmazta az órán, gyakran az utolsó pillanatban rávéve a diákokat, hogy váltsanak oldalt. Rendszeresen rávezette a diákokat, hogy a gyakorlat tudományos szigorának érdekében a "másik oldalt" válasszák, azt, amelyet személyesen nem fogadtak el.

Az, hogy jó kapcsolatai voltak a washingtoni kormányzat örvényében, az American University tekintélyes washingtoni szemeszterprogramjában részt vevő tanítványai javára vált. A vendégek széles köre, akiket meg tudott szólaltatni az óráin, az amerikai kormányzat valóságos "Ki kicsodája"; a Legfelsőbb Bíróság bírái, szenátorok, képviselőházi tagok, volt kabinettagok és a végrehajtó hatalom tisztviselői, valamint a magánszektorból érkező szakértők alkották a közpolitikai színtér jelentős szereplőinek gazdag palettáját, akikkel a diákjai beszélgethettek. Az ülésekről készített lebilincselő beszámolója nemcsak magával ragadó, hanem szórakoztató is.

Témájának szárnyait kitárva belevetette magát a bioetika és a jog metszéspontjában rejlő összetett és gyötrődéssel teli talányokba. Az egészségügyi döntésekkel kapcsolatos szívszorító emberi konfliktusok, amelyek sajnos a bíróságokon kötnek ki, az ő szellemi malmára hajtották a vizet. Ezeket a címlapokról vett eseteket, mint például a Teri Schiavo-ügy, a haladéktalan végzés, az orvos által támogatott öngyilkosság és a szervadományozás, alaposan megvizsgálta, amíg a Capitol Hillen dolgozott, később pedig akadémiai keretek között. Ezek a lebilincselő beszámolók tartalmasan és elgondolkodtató módon teszik teljessé és mélységessé a könyvet.