Értékelés:
A könyv az izraeliták kánaáni inváziójáról szóló bibliai beszámolót tárja fel, és olyan értelmezéseket kínál, amelyek megkérdőjelezik a hagyományos nézeteket. Az olvasók egy része hasznosnak és olvasmányosnak találja, és friss perspektívát nyújt a Szentírás megértéséhez, míg mások apologetikus műként kritizálják, amely elveti a komoly erkölcsi aggályokat.
Előnyök:Sok recenzens értékeli a könyv olvasmányosságát és a bibliai szövegek értelmezésének elgondolkodtató megközelítését. Az egyházi értelmezés történetére támaszkodik, metaforikus szemléletet kínál, és olyan lenyűgöző példákat tartalmaz, mint Ráhábé. Néhányan értékesnek találják a más tudósokkal való együttműködést és a bemutatott érveket éleslátónak.
Hátrányok:A kritikusok szerint a könyv a keresztények újabb kísérlete lehet arra, hogy újraértelmezzék a kényelmetlen bibliai elbeszéléseket, és ezzel potenciálisan aláássák a szöveg történelmi és erkölcsi vonatkozásait. Egyesek értelmetlennek tartják, azt sugallva, hogy mély teológiai fogalmakat egyszerű történetekre vagy mesékre redukál.
(6 olvasói vélemény alapján)
The Joshua Delusion?: Rethinking Genocide in the Bible
Sok keresztény birkózik azokkal a bibliai részekkel, amelyekben Isten megparancsolja a kánaániak - férfiak, nők és gyermekek - lemészárlását. A bibliai Isten erkölcsiségének kérdése a hit egyik legnagyobb kihívása napjainkban.
Hogyan lehetnek ilyen szövegek Szentírás? Ebben a merész és innovatív könyvben Douglas Earl szarvánál fogva ragadja meg a bikát, és új és váratlan utakra vezeti az olvasót Józsué könyvének szemléletében. Az ősegyházból és a modern tudományosságból származó meglátásokra támaszkodva Earl amellett érvel, hogy Józsuét tévesen egyszerű történelmi beszámolóként olvastuk, és végül egy népirtó Istennél kötöttünk ki. Ezzel szemben Earl egy olyan teológiai értelmezést kínál, amelyben a kánaániak tömeges megölése a mítosz szándékos felhasználása arra, hogy fontos teológiai érveket fogalmazzon meg, amelyek ma is érvényesek.
Christopher J. H.
Wright ezután megfontolt választ ad Earl provokatív nézeteire. A könyv Earl Wrightnak adott válaszával zárul, és az olvasókat a vita folytatására buzdítja.
