The Politically Incorrect Guide to Science

Olvasói vélemények

A könyv kritikusan szemléli a bevett tudományos elméleteket és gyakorlatokat, olyan témákra összpontosítva, mint az intelligens tervezés, az AIDS Afrikában és a tudomány politizálása. Az olvasók elgondolkodtatónak találják, bár egyesek nem értenek egyet a következtetéseivel, és azt állítják, hogy megalapozatlan állításokat népszerűsít. Míg sokan értékelik szkepticizmusát és alternatív nézőpontjait, mások kritizálják, hogy elavult vagy túlságosan politikai.

⬤ Elgondolkodtató tartalom, amely megkérdőjelezi a bevett tudományos elméleteket
⬤ számos érdekes témával foglalkozik, beleértve az intelligens tervezést és az AIDS-et is
⬤ kritikus gondolkodásra ösztönöz
⬤ sok olvasó lebilincselőnek és tanulságosnak találja.

⬤ Néhány fejezetet elfogultnak vagy kiegyensúlyozatlannak tartanak
⬤ a rákról és a biológiai sokféleségről szóló kritikák különösen vitatottak voltak
⬤ a bemutatott érvek tudományos alaposságát és hitelességét megkérdőjelezik
⬤ egyes hivatkozások elavultnak tekinthetők.

(127 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

"Ha a Föld felmelegszik, az emberiség a felelős, vagy a Nap? " Egy ilyen kijelentés nem tűnik helytelennek Bethell szórakoztató beszámolójában arról, hogy a modern tudomány politikailag motivált, és kétségbeesetten rászorul a felügyeletre.

Bethell kényszerítően olvasmányos stílusban ír, és bár legitim betekintést nyújt az atomenergia és a hormonháztartás lehetséges előnyeibe, néhány olvasó el fog fordulni, amikor megpróbálja megcáfolni a globális felmelegedést és különösen az evolúciót. A könyvben Bethell megkérdőjelezhető állításokat tesz olyan különböző témákról, mint az AIDS ("gondos amerikai tanulmányok már kimutatták, hogy legalább ezer szexuális kapcsolatra van szükség a vírus heteroszexuális átviteléhez") és a kihalás ("Nem lehet egyértelműen az emberi tevékenységnek tulajdonítani egy adott kihalást"), és érveit a SPIN zenei magazinra és Michael Crichton thriller-íróra való hivatkozásokkal támasztja alá.

Ironikus módon Bethell végül saját feltevését bizonyítja azzal, hogy egy erősen átpolitizált beszámolót készít arról, hogy a liberális értelmiségiek és az ellenőrizetlen kormányzati ügynökségek hogyan hoztak létre egy "fehér köpenyes papságot", akiket a pályázati pénzek utáni vágy hajtott arra, hogy félelmetes (de Bethell szerint hamis) történeteket gyártsanak az ózonpusztulásról és az AIDS-járványról. Végül ez a könyv valószínűleg nem fogja megingatni azokat az olvasókat, akik még nem tartoznak Bethell ideológiai táborába, mivel a vitára érdemes pontok elvesznek a forrás nélküli állítások tömkelegében, amelyek a "The Politically Incorrect Guide" sorozat legújabb részletei közé tartoznak.