Értékelés:
A könyvről szóló kritikákban az UFO-jelenségekkel kapcsolatos informatív tartalma - különösen a Kék Könyv projekthez kapcsolódóan - elismerés, valamint a könyv megjelenését - különösen a kis betűméretet - érintő kritikák keverednek. Míg sok olvasó alapműnek tartja a könyvet az UFO-történelemben, és ajánlja, néhányan elégedetlenségüket fejezik ki a szerző által levont következtetéssel és a nyomtatás minőségével kapcsolatban.
Előnyök:A könyv informatív, és kiváló összefoglalót ad az 1950-es évek UFO-jelenségeiről. Sok kritikus értékeli az észlelések részletes beszámolóit és a szerzőnek a Kék Könyv projekt igazgatójaként szerzett első kézből származó tapasztalatait, ami hitelesebbé teszi a tartalmat. A könyvet az UFO-irodalom klasszikus művének tartják, és erősen ajánlott a téma iránt érdeklődőknek.
Hátrányok:A betűméret kritikája szerint túl kicsi, ami kényelmetlenséget okoz az olvasóknak. Vegyesek az érzések a konklúzióval kapcsolatban, amelyet sokan ellentmondásosnak találnak az egész könyvben bemutatott bizonyítékokkal szemben. Emellett néhány recenzens megemlíti, hogy a nyomtatás minősége olcsónak tűnik, és hogy a témában jobb könyvek is kaphatók.
(40 olvasói vélemény alapján)
Én voltam a Légierő UFO-jelentéseket vizsgáló projektjének - a Kék Könyv Projektnek - a vezetője. Köztudott, hogy az első repülő csészealj 1947. júniusi jelentése óta a Légierő hivatalosan azt állítja, hogy nincs bizonyíték arra, hogy létezne olyan dolog, mint egy bolygóközi űrhajó.
Az azonban nem közismert, hogy ez a következtetés messze nem egyöntetű a hadsereg és tudományos tanácsadóik körében, mert az egyetlen szó, bizonyíték miatt, így az UFO-kutatások folytatódnak. Mi jelenti a bizonyítékot? Egy UFO-nak le kell szállnia a Pentagon folyami bejáratánál, a vezérkari főnökök egyesített irodáinak közelében? Vagy az a bizonyíték, ha egy földi radarállomás észlel egy UFO-t, kiküld egy repülőgépet, hogy elfogja, a repülőgép pilótája meglátja, és radarjával rögzíti, hogy aztán az UFO fenomenális sebességgel elszálljon? Bizonyíték-e az, amikor egy sugárhajtású repülőgép pilótája rálő egy UFO-ra, és még a hadbíróság fenyegetése ellenére is kitart a története mellett? Ez bizonyítéknak számít? Elmondom a tényeket - az összes tényt. És önök eldönthetik maguk.
-- Edward J. Ruppelt.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)