The Slow Undoing: A szövetségi bíróságok és a polgárjogokért folytatott hosszú küzdelem Dél-Karolinában

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

The Slow Undoing: The Federal Courts and the Long Struggle for Civil Rights in South Carolina

Könyv tartalma:

Tanulmány arról, hogy Dél-Karolina szövetségi kerületi bíróságai hogyan játszottak központi szerepet a polgárjogi mozgalom során elért eredmények elérésében és megszilárdításában.

Az első átfogó tanulmány egy állam szövetségi kerületi bíróságairól a hosszú polgárjogi mozgalom idején, a The Slow Undoing (A lassú visszavonulás) a szövetségi bíróságok polgárjogi mozgalomban betöltött szerepének újragondolása mellett érvel. A bíróságokat központi csatatérként helyezi a faji, jogi és polgárjogi küzdelmek metszéspontjaira. A hosszú polgárjogi mozgalom során a fekete és fehér dél-karolinaiak a bíróságokat az alkotmány, az igazságosság, az egyenlőség és az állampolgárság jelentésének vitatására használták.

Dél-Karolina afroamerikai felperesek és ügyvédek Thurgood Marshall és a NAACP Jogvédelmi és Oktatási Alap más ügyvédjeinek támogatásával polgárjogi pereket indítottak és érveltek a dél-karolinai szövetségi bíróságokon, amelyekben a szavazati jog biztosítását, a tanári fizetések emelését, valamint az iskolák, parkok és a közélet kiegyenlítését, majd a szegregáció megszüntetését próbálták elérni. Válaszul a fehér állampolgárok, állami politikusok és helyi tisztviselők saját ügyvédeket fogadtak fel, akik új jogi elméletek kidolgozásával ellensúlyozták ezeket az érveket, hogy megvédjék az állami gyakorlatot és meghiúsítsák az afroamerikaiak egyenlőségi törekvéseit, valamint megőrizzék a fehér felsőbbrendűséget.

A The Slow Undoing a szövetségi bíróságoknak a polgárjogi mozgalomban betöltött szerepének újragondolása mellett érvel, bemutatva, hogy mind a Brown v. Board of Education ügy előtt, mind pedig utána a szövetségi kerületi bíróságok központi szerepet játszottak a polgárjogi vívmányok elérésében és megszilárdításában. A tanulmány a dél-karolinai szövetségi kerületi bíróságokon 1940 és 1970 között zajló peres eljárások teljes jogi anyagára támaszkodik az érvelés alátámasztására. Azt állítja, hogy ahelyett, hogy a Brown előtti korszakban a pereskedésre, a Brown utáni korszakban pedig a közvetlen fellépésre támaszkodtak volna, az afroamerikaiak inkább a bíróságokat és a közvetlen fellépést együttesen használták a jogi szegregáció lebontására a hosszú polgárjogi korszak során. A folyamat azonban korántsem volt lineáris, és a bíróságok nem mindig jelentettek progresszív erőt. A csaták hosszúak voltak, az elért győzelmek gyakran nem voltak tökéletesek, és sok küzdelem még mindig tart. Stephen H. Lowe író ennek a tartós küzdelemnek a krónikáját kínálja.