Értékelés:
Alexander Rossino „Az ő Marylandjük” című könyve részletesen elemzi a marylandi hadjáratot, és új betekintést nyújt Robert E. Lee és a konföderációs hadsereg tetteibe és szándékaiba. A könyv jól megírt és megalapozott, így alapvető forrás mindazok számára, akiket érdekel a polgárháború történelme, különösen az antietami csatához vezető események. A művet alapossága és lebilincselő elbeszélői stílusa miatt dicsérték, bár egyes kritikusok megjegyzik, hogy hiányoznak belőle az úttörő felfedezések.
Előnyök:⬤ Jól megírt és kutatott
⬤ új meglátásokat és perspektívákat nyújt a marylandi hadjáratról
⬤ több szempontot is érint, például Lee szándékait és a civil lakosság reakcióit
⬤ kiváló térképeket és mellékleteket tartalmaz
⬤ a kezdők és a tapasztalt történészek számára egyaránt érdekes
⬤ közérthető módon kérdőjelezi meg a bevett feltételezéseket.
⬤ Néhány olvasó úgy érzi, hogy hiányzik belőle az úttörő tartalom
⬤ a hipotetikus forgatókönyvekre való támaszkodás csökkentheti a történelmi szigort
⬤ a csapatok létszámára vonatkozó egyes állítások ellentmondanak más részletes tanulmányoknak
⬤ néhány kisebb kritika a szerző korábbi történészekkel való összehasonlításait illetően.
(17 olvasói vélemény alapján)
Their Maryland: The Army of Northern Virginia from the Potomac Crossing to Sharpsburg in September 1862
A polgárháborút tanulmányozók hajlamosak azt gondolni, hogy Robert E. Lee 1862-es marylandi hadjáratának története teljes, és hogy a téma minden új tanulmányának szükségszerűen a régóta elfogadott és megértett értelmezésekre kell támaszkodnia. De mi van akkor, ha ez nem így van? Mi van akkor, ha a Konföderáció első jelentős hadműveletéről a Potomac folyótól északra korábban írt történetek kihagytak kulcsfontosságú forrásokat, a bizonyítékok téves értelmezéséből indultak ki, vagy az elveszett ügy ideológiája befolyásolta őket? Alexander B. Rossino, a Six Days in September (Hat nap szeptemberben) című könyv szerzője bemutatja, hogy az ehhez hasonló torzítások továbbra is meghatározzák a marylandi hadjárat modern értelmezését: The Army of Northern Virginia From the Potomac Crossing to Sharpsburg in September 1862.
Rossino hét átfogó fejezetben értékeli újra a konföderációs hadművelet történetét, amelyek mindegyike egy-egy fontos kérdéssel foglalkozik:
- Szándékában állt-e Robert E. Lee 1862 szeptemberében lázadást szítani Marylandben?
- Az Észak-Virginiai Hadsereg átkel a Potomac folyón, hogy felszabadítsa Marylandet.
- Konföderációs táborok Frederick City közelében és az elveszett parancsok vitájának következményei.
- Marylandi civilek és a konföderációs kudarc az államban.
- A marylandi Frederickben fényképezett lázadók: Az 1862. szeptemberi eset.
- Robert E. Lee sharpsburgi védelmi stratégiájának kritikai újraértékelése.
- Robert E. Lee a sharpsburgi mezőn.
Vajon a virginiai ellátási problémák arra kényszerítették-e Lee-t, hogy észak felé nyomja a második manassasi csata után megszerzett előnyét? Mit hittek a lázadó csapatok az elszakadási érzelmek erejéről Marylandben, és miért? Valóban az egész Észak-Virginiai Hadsereg a marylandi Frederick közelében lévő Best's Farmon táborozott? D. H. Hill elvesztette a 191. számú különleges parancsot, vagy többről van szó? Hogyan reagáltak a marylandi civilek a lázadó hadseregre, és milyen szerepet játszottak a nők? Végül, miért döntött Robert E. Lee úgy, hogy Sharpsburgnál harcol, és mennyire vett részt személyesen a harcok irányításában?
Rossino az elsődleges források széles körű felhasználásával vizsgálja ezeket és más fontos kérdéseket, és ennek során rávilágít arra, hogy a marylandi konföderációs tapasztalatokkal kapcsolatban sok régóta fennálló feltételezés nem állja meg a helyét alapos vizsgálat során. Az eredmény egy jól dokumentált újraértékelés, amely új megvilágításba helyezi a régi témákat.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)