Értékelés:
Jean Yarbrough „Theodore Roosevelt és az amerikai politikai hagyomány” című könyve részletesen feltárja Theodore Roosevelt politikai gondolkodását és örökségét. Hangsúlyozza meggyőződésének összetettségét és fejlődését, és nem csupán reformer, hanem a végrehajtó hatalom hatókörét kiterjesztő radikális személyiségként mutatja be. A könyv alaposan kutatott, világos, és megkérdőjelezi a Roosevelt örökségéről szóló általános narratívákat, így releváns a progresszivizmusról szóló kortárs viták szempontjából.
Előnyök:⬤ TR politikai gondolkodásának alapos elemzése
⬤ jól kutatott és lebilincselő írás
⬤ tisztán látja TR helyét a történelemben
⬤ segít megérteni a progresszív politikai gondolkodás alapjait
⬤ megvilágítja Roosevelt fejlődő eszméit és azok következményeit a modern politikára.
Egyes kritikák szerint a könyv megkérdőjelezheti a bevett nézeteket, ami nyugtalanító lehet azok számára, akiknek hagyományosabb vagy leegyszerűsítőbb elképzeléseik vannak Rooseveltről; túl részletes lehet a könnyedebb vagy egyszerűbb életrajzot kereső olvasók számára.
(15 olvasói vélemény alapján)
Theodore Roosevelt and the American Political Tradition
Rough Rider, vadász, bizalomromboló, elnök és Bull Moose-jelölt. Az életrajzírók sokáig a tettek emberének tartott TR-re összpontosítottak, miközben politikai gondolkodását nagyrészt figyelmen kívül hagyták. Most, a progresszív elnökjelöltségre való törekvésének századik évfordulója alkalmából Jean Yarbrough alaposan megvizsgálja TR politikai gondolkodását, különösen Washington, Hamilton és Lincoln eszméihez viszonyítva - azokhoz az államférfiakhoz, akiket TR állítása szerint a legjobban csodált.
Yarbrough nemcsak Roosevelt Amerikára vonatkozó elképzeléseit vizsgálja, hanem azt is, hogy mit jelentettek politikai elképzelései a köztársasági önkormányzat számára. Dicséri TR-t harci szelleméért, hazaszeretetéért és a republikánus nagyság előmozdítására tett erőfeszítéseiért, de hibáztatja, amiért eltért az általa nagyra becsült nacionalistább alapítók politikai elveitől. Utólag úgy érvel, hogy a progresszív politikák, amelyeket magáévá tett, idővel aláásták azokat a tulajdonságokat, amelyeket Roosevelt a polgári élethez nélkülözhetetlennek tartott. Különösen az általa támogatott szociális jóléti politikák erodálták az ipart és az önállóságot; a szabályozó állam kiterjesztése megsokszorozta a politikai hatalomhoz való hozzáférésre törekvő különleges érdekeket; és a bürokratikus szakértőkről, akikben Roosevelt annyira megbízott, túl gyakran kiderült, hogy nem voltak sem önzetlenek, sem hatékonyak.
Yarbrough azt állítja, hogy TR korai történelmi tanulmányai - amelyeket a darwini biológia és a hegeli politikai gondolkodás inspirált - a nyugati terjeszkedést egy olyan evolúciós és fejlődési perspektívából kezelték, amely a fajt és a hódítást helyezte a narratíva középpontjába, miközben az egyéni jogokat és a kormányzott beleegyezését háttérbe szorította.
Bár korai pályafutása mérsékelt republikánus reformernek mutatta, Yarbrough szerint már akkor sem osztotta Hamilton lelkesedését a kereskedelmi köztársaságért, és a "The Federalist" önérdekre való hivatkozását az "absztrakt kötelességre" való hivatkozással helyettesítette. New York-i kormányzóként és első elnökként TR megpróbált "igazságos egyensúlyt" teremteni a demokratikus és az oligarchikus érdekek között, de elnöksége végére a progresszív politika javára billentette a mérleget. Az új nacionalizmustól kezdve egészen 1919-ben bekövetkezett haláláig Roosevelt továbbra is Washington és Lincoln köpenyét követelte, még akkor is, ha egyre távolabb került politikai elveiktől.
TR politikai gondolkodásának alapos vizsgálatával Yarbrough könyve új megvilágításba helyezi az amerikai politikai hagyományban elfoglalt helyét, miközben javítja a progresszivizmus gyökereinek és az alapítók alkotmányának átalakításának megértését.
