Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv részletesen feltárja a teózis tanát, megvizsgálva annak bibliai alapjait és történelmi összefüggéseit a korai keresztény teológiában. Értékes forrásként jelenik meg mind a laikus olvasók, mind az isteni részesedés és átalakulás teológiai fogalma iránt érdeklődő tudósok számára.
Előnyök:⬤ Megalapozó a teózis tanulmányozásához, és a hasonló műveknél részletesebben ismerteti.
⬤ Érdekes tartalom, amely rávilágít a korai keresztény hit és történelem kevésbé ismert aspektusaira.
⬤ Különböző teológusok meglátásait gyűjti össze, és alapos vizsgálatot nyújt a teózisról, hozzáférhetővé téve az összetett gondolatokat.
⬤ Mind a tudományos, mind a laikus közönség számára jól felépített, hatékonyan visszaadja a teózis fogalmát.
Hátrányok:⬤ Néhány passzust kínzóan rövidnek ír le, és nem feltétlenül fejti ki részletesen a fogalmakat.
⬤ A könyv olyan összetett teológiai fejtegetéseket tartalmaz, amelyek kihívást jelenthetnek az alkalmi olvasók számára.
⬤ Bizonyos kritikák szerint a teózis és a konkrét teológiai tanok közötti integráció hiánya áll fenn, különösen Alexandriai Cirill hozzájárulásaival kapcsolatban.
(3 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
Leírás: ""Megistenülés" a hívők Isten hasonlatosságára való átalakulására utal. Természetesen a keresztény egyistenhit ellenzi a hívők minden szó szerinti "istenivé tételét". Az ÚSZ inkább az elme átalakulásáról, a jellem metamorfózisáról, az önvaló újradefiniálásáról és Isten utánzásáról beszél. A legtöbb ilyen szakasz kínzóan rövid, és egyik sem fejti ki részletesen a fogalmat. ""A megistenülés fontos gondolat volt a korai egyházban, bár hosszú időbe telt, amíg egy kifejezés kialakult, mint a folyamat standard megjelölése. Ez a kifejezés a qe/wsij, theosis volt, amelyet a nagy negyedik századi teológus, Nazianzusi Gergely alkotott. A teológusok ma már a theosis-t használják minden olyan eset megjelölésére, amikor az Isten jellegének átvételére vagy "istenivé" (istenivé tételére) utaló bármilyen gondolat előfordul, még akkor is, ha a qe/wsij kifejezést nem használják. És természetesen a különböző keresztény szerzők másképp értelmezték a megistenülést.""" ""Bár e gyűjtemény néhány cikke a teózis kereszténység előtti - görög és zsidó - előzményeit tárgyalja, a legtöbb cikk a sajátos keresztény értelmezésekre összpontosít. Gregory Glazov cikke az ÓSZ-i szövetségteológiát vizsgálja, különös tekintettel az isteni örökbefogadásra, valamint a tudás gyümölcsének viselésére vagy az igazság fája termésének elérésére a Példabeszédekben, Ézsaiásnál és Sziráknál.
Stephen Finlan cikke a 2Pét 1,4 ("Az isteni természet részeseivé válhattok") kapcsán vizsgálja a levél középső platóni spiritualitásból, sztoikus etikából és zsidó apokaliptikus várakozásból való nyilvánvaló kölcsönzéseit. A levél hangsúlyozza a 'Krisztus megismerését', ami az istenfélő jellem ápolását és a Krisztusba való belenövést jelenti.""" -a Bevezetésből Endorsements: ""Ha valaki egyetlen olyan kötetet keresne, amely a téma naprakész és művelt feldolgozását képezi, ez a könyv a megfelelő."" --J. Robert Wright, General Theological Seminary, a Religious Studies Review-ban megjelent recenzió szerint ""A tudósok rendkívüli együttműködése, amely az istenítés elhanyagolt témáját vizsgálja a klasszikus keresztény hagyományban a bibliai gyökerektől Iréneuszon, Augustinuson és Maximuson át Torrance és Szolovjev kortárs rekonstrukcióiig.""" --Thomas C. Oden, az Ancient Christian Commentary on Scripture főszerkesztője. ""Az üdvösséget mint istenítést a történészek felismerik, a kortárs teológusok pedig visszahozzák. Itt egy csodálatosan átfogó és tudományosan gondos bemutatása a teózisnak a Bibliától Vlagyimir Szolovjovig. Nagyszerű hozzájárulás a friss keresztény gondolkodáshoz."" --Ellen T. Charry Margaret W.
Harmon Associate Professor of Systematic and Historical Theology, Princeton Theological Seminary, és a Theology Today szerkesztője A szerző(k)ről: Stephen Finlan a Drew University és a Seton Hall University adjunktusa. A következő könyvek szerzője: Options on Atonement in Christian Thought; Problems with Atonement: The Origins of, and Controversy about, the Atonement Doctrine; és The Background and Content of Paul's Cultic Atonement Metaphors. Vladimir Kharlamov a Sioux Falls-i Szeminárium spirituális teológia adjunktusa.
