Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv bevezetést nyújt az érvelésbe és az érvelésbe, kiemelve a logika fontosságát a vitákban. Számos kritika dicséri a hozzáférhetőségét és az oktatási értékét, bár kritikák érik a túlzottan leegyszerűsítő vagy terjedelmes részek miatt.
Előnyök:Hozzáférhető írásmód, a logikáról és érvelésről szóló lényeglátó tartalom, jó tanítási megközelítés, fontos társadalmi kommunikációs kérdésekkel foglalkozik, értékes az érvek megértéséhez, és tanulságos a kritikai gondolkodás fejlesztésére törekvő közönség számára.
Hátrányok:Egyesek szerint a tartalom sekélyes és alapvető, nincs benne mélység, a példák túlságosan részletesek, ami összezavarhatja az olvasót. A kezdeti fejezeteket triviálisnak érezhetik, és egyesek kritizálják, hogy a szerző politikai elfogultsága rontja az anyag értékét.
(36 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Think Again: How to Reason and Argue
Könyv tartalma:
Személyes és politikai világunk tele van vitákkal és nézeteltérésekkel, amelyek közül néhány kicsinyes és vitriolos. A kompromisszumra és az ellenzék megértésére való képtelenség ma járványszerű, az országoktól kezdve a tárgyalásokat elutasító országokon át a bázisuknak tetszelgő politikusokig. A közösségi média egy olyan vírusos világot hozott létre, ahol a szélsőséges álláspontok dominálnak. A másik oldalt sokan démonizálják, nagyon kevés előrelépés történik, és a végeredmény az álláspontok további kiszélesedése. Hogyan történhetett ez, és mit lehetne tenni ellene? Walter Sinnott-Armstrong szerint létezik olyan, hogy "jó" érv: Az ésszerű érvek nagyobb kölcsönös megértést és tiszteletet teremthetnek, és még akkor is lehetséges a kompromisszum, ha egyik fél sem győzi meg a másikat.
A Think Again bemutatja a jó érvek fontosságát, és feltárja a gyakori félreértéseket. Sinnott-Armstrong az érveket nem eszköznek tekinti, hogy meggyőzzünk másokat, vagy legyőzzük őket egy intellektuális versenyben, hanem a másokkal való konstruktív interakció alapvető eszközének. Miután bemutatja, hogyan vezetett a jó érvek kudarca a társadalom jelenlegi bajaihoz, megmutatja az olvasóknak, mitől lesz jó egy jó érv.
Sinnott-Armstrong világos, élénk és gyakorlatias prózában, valamint a politikából, a populáris kultúrából és a mindennapi életből vett bőséges példákkal magyarázza el, hogy mi határozza meg az érvelést, meghatározza a jó érvek összetevőit, valamint az elkerülendő tévhiteket, és bemutatja, hogy a jó érvek mire képesek. Ezekkel az eszközökkel felvértezve az olvasók képesek lesznek észrevenni a rossz érvelést és a rossz érveket, és saját nézeteiket erőteljesen, de logikusan tudják majd képviselni. Ezek a készségek még a megtépázott polgári kultúránkat is segíthetnek helyrehozni.
