Olvasói vélemények
Összegzés:A kritikák vegyes képet mutatnak a könyvről, kiemelve annak kihívást jelentő, de tanulságos jellegét, valamint az eredetiségét és elméleti hozzájárulását érintő kritikákat. Miközben gyakorlati meglátásokkal és alkalmazásokkal szolgál, nagymértékben támaszkodik a meglévő elméletekre, különösen Henri Lefebvre elméletére.
Előnyök:⬤ Felvilágosító és kihívást jelentő tartalom
⬤ hasznos gyakorlati alkalmazások, különösen a városi kontextusban megjelenő tér megértéséhez
⬤ hasznos ábrák, amelyek tisztázzák az elméleti fogalmakat.
Hátrányok:⬤ Túlságosan más teoretikusok, különösen Lefebvre idézeteire támaszkodik, ami az eredetiség hiányához vezet
⬤ Lefebvre munkásságának teljes körű megértéséhez Lefebvre munkásságának előzetes ismerete szükséges
⬤ nem feltétlenül kínál jelentős új elméleti érveket.
(4 olvasói vélemény alapján)
Könyv tartalma:
A kortárs kritikai tanulmányok a közelmúltban jelentős térbeli fordulatot éltek meg. A huszadik század végének egyik legfontosabb intellektuális és politikai fejleményének tekinthetjük, hogy a tudósok elkezdték értelmezni a teret és az emberi élet átfogó térbeliségét ugyanazzal a kritikai rálátással és hangsúlyozással, amelyet hagyományosan egyrészt az idő és a történelem, másrészt a társadalmi viszonyok és a társadalom esetében alkalmaztak. A Thirdspace egyszerre vizsgálja a térbeli fordulat eredetét és hatását, valamint kísérletet tesz arra, hogy kiterjessze a térről és az olyan kapcsolódó fogalmakról, mint a hely, a helyszín, a táj, az építészet, a környezet, az otthon, a város, a régió, a terület és a földrajz gondolkodásának hatókörét és gyakorlati relevanciáját.
A könyv központi érve az, hogy a térbeli gondolkodás, vagy amit földrajzi vagy térbeli képzeletnek neveztek, általában kétkamarás, vagyis két megközelítésre korlátozódik. A térbeliséget vagy konkrét anyagi formáknak tekintik, amelyeket fel kell térképezni, elemezni és megmagyarázni, vagy pedig mentális konstrukcióknak, a térről és annak társadalmi jelentőségéről alkotott elképzeléseknek és reprezentációknak. Edward Soja kritikusan átértékeli ezt a dualizmust, hogy egy alternatív megközelítést alkosson, amely a térbeliség anyagi és mentális dimenzióit egyaránt felfogja, de ezeken túlmutatva a térbeli gondolkodás új és más módozataira is kiterjed.
A Thirdspace intellektuális és empirikus utazások sorozataként áll össze, Henri Lefebvre térbeli életrajzával és a társadalmi tér egyidejűleg érzékelt, felfogott és megélt kalandos konceptualizációjával kezdve. A szerző Lefebvre-re támaszkodva írja le a térbeliség trialektikáját, amely végigvonul minden későbbi utazáson, és számos új formában jelenik meg újra Bell Hooks szuggesztív kutatásában, amely a peremvidéket a radikális nyitottság tereként vizsgálja; a posztmodern térbeli feminista értelmezésekben a faj, az osztály és a nemek kölcsönhatásáról; a posztkoloniális kritikában és a különbség és az identitás új kulturális politikájában; Michel Foucault heterotopológiáiban és a tér, a tudás és a hatalom trialektikájában; valamint a Los Angeles belvárosi Citadella, az Orange megyei Exopolis és az amszterdami Centrum értelmező túráiban.
