Tíz mítosz Izraelről

Olvasói vélemények

Ilan Pappe könyvét az izraeli-palesztin konfliktusról szóló világos írásmódja, alapos elemzése és informatív tartalma miatt dicsérik. Számos kritikus kiemeli, hogy a könyv képes lerombolni az elterjedt mítoszokat, és kritikus szemszögből mutatja be az Izraellel és Palesztinával kapcsolatos történelmi és jelenlegi kérdéseket. Néhány olvasó azonban aggodalmát fejezi ki a szerző bizonyos politikai megjegyzései miatt, amelyek szerintük a fő témához képest érintőlegesek.

⬤ Jól megírt és tömör
⬤ informatív és figyelemfelkeltő
⬤ alapos és jól kutatott
⬤ alternatív nézőpontokat mutat be
⬤ könnyen olvasható
⬤ hatékonyan rendszerezi az információkat
⬤ értékes betekintést nyújt az izraeli-palesztin konfliktusba
⬤ egyaránt alkalmas az alkalmi olvasók és a mélyebb megértést keresők számára.

⬤ Néhány politikai kommentár túlzónak vagy témán kívülinek tűnhet
⬤ a szöveg egyes részei kihívást jelenthetnek a történelmi kontextust nem ismerő olvasók számára
⬤ néhány kritikus megkérdőjelez néhány tényszerű állítást.

(108 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ten Myths about Israel

Könyv tartalma:

A mítoszok - és a valóság - Izrael állam mögött.

Ebben az úttörő könyvben, amely a megszállás ötvenedik évfordulóján jelent meg, a szókimondó és radikális izraeli történész, Ilan Pappe a mai Izrael állam eredetével és identitásával kapcsolatos legvitatottabb elképzeléseket vizsgálja.

A Pappe által vizsgált "tíz mítosz" - amelyeket a média vég nélkül ismételget, a hadsereg erőltet, a világ kormányai pedig kérdés nélkül elfogadnak - erősíti a regionális status quót. Feltárja azt az állítást, hogy Palesztina a Balfour-nyilatkozat idején üres föld volt, valamint a cionizmus kialakulását és szerepét a nemzetépítés első évtizedeiben. Felteszi a kérdést, hogy a palesztinok önként hagyták-e el szülőföldjüket 1948-ban, és hogy 1967 júniusa a "választás nélküli háború" volt-e. A Camp David-i megállapodás kudarcát övező mítoszokra és a Gáza elleni támadások hivatalos indokaira térve Pappe kifejti, hogy miért nem életképes többé a kétállami megoldás.