Értékelés:

Abrams „Történelmi szociológia” című könyve meggyőző érveket sorakoztat fel a történelem és a szociológia integrációja mellett, azt sugallva, hogy a két tudományágnak közös módszertana van. Részletesen elemzi a főbb szociológusok, különösen Max Weber munkásságát, és kritikával illeti a történeti elbeszélés és a szociológiai elmélet közötti hagyományos szakadékot. Abrams a két megközelítés kifinomult kombinációja mellett érvel a társadalmi jelenségek mélyebb megértése érdekében.
Előnyök:Átfogó és logikus érvelés.
Hátrányok:A történeti szociológia és a főbb szociológusok, különösen Max Weber alapos bemutatása.
(1 olvasói vélemény alapján)
Historical Sociology
Ez a könyv amellett érvel, hogy a történelmet és a szociológiát ugyanaz a létfontosságú törekvés foglalkoztatja: az emberi cselekvés rejtélyének megfejtésére irányuló vágy.
Hogyan következnek be a nagyszabású társadalmi átalakulások, és mi az egyén szerepe bennük? Phil Abrams három fejezetet szentel az iparosodás kialakulásának, és ezzel összefüggésben Marx, Weber és Durkheim elméleteit veszi górcső alá. A további fejezetek Talcott Parsons és a konvergenciáról szóló vitát tárgyalják az államok kialakulását az esemény eszméjét mint a történelem és a szociológia legitim kérdését az egyének és a szociológiai nemzedékek deviancia és forradalom, a záró fejezet pedig a történeti szociológia korlátairól szól.
--Steven Lukes, Balliol College, Oxford.