Történészek bajban: Plagizálás, csalás és politika az elefántcsonttoronyban

Olvasói vélemények

Jon Wiener „Trouble in the Tower” című könyve az amerikai történetírás vitáit vizsgálja, kiemelve, hogy a helytelenség vádja politikai hovatartozás alapján hogyan különbözhet. A könyv olyan neves történészeket tárgyal, akiket különböző okok miatt vizsgáltak, és a tudományos reakciókban érzékelhető kettős mércére összpontosít. Míg egyes olvasók szerint a könyv lebilincselő és elgondolkodtató, mások kritizálják az elfogultság és az egyensúly hiánya miatt, ami a bal- és jobboldali beállítottságú történészek kezelését illeti.

Magával ragadó írói stílus, az akadémiai botrányok szórakoztató feltárása, rávilágít a történettudomány politikai elfogultságával kapcsolatos fontos kérdésekre, izgalmas betekintést nyújt olyan ellentmondásokba, amelyek nem feltétlenül széles körben ismertek, és arra ösztönzi az olvasókat, hogy újragondolják a történész szakmával kapcsolatos feltételezéseket.

Vélt elfogultság a baloldali beállítottságú történészek irányába, egyes állítások esetében a kutatás nem elég mélyreható, az akadémiai visszásságok mögött meghúzódó politikai motivációk tárgyalása során az egyensúly hiánya, és az az érzés, hogy a következtetések az esetek korlátozott választékán alapulnak.

(11 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Historians in Trouble: Plagiarism, Fraud, and Politics in the Ivory Tower

Könyv tartalma:

A „Historians in Trouble” (Történészek bajban) című könyv, amely a keménykötésű kiadvány megjelenése után először jelenik meg papírkötésben, Jon Wiener oknyomozó újságíró és történész éleslátó és szórakoztató ( New Statesman ) beszámolója az elmúlt évek leghírhedtebb történelmi botrányairól.

A politikai spektrumot átfogó és a vádak széles skáláját képviselő tucatnyi kulcsfontosságú ellentmondásra összpontosítva Wiener megpróbálja megérteni, hogy egyes ügyek miért kerülnek a címlapokra és vetnek véget karriereknek, míg mások miért nem. Vizsgálja a nagy nyilvánosságot kapott Michael Bellesiles, a fegyverkultúra történészének kutatási csalással vádolt esetét; a plágiummal vádolt és híres történészek, Stephen Ambrose és Doris Kearns Goodwin esetét; a Pulitzer-díjas Joseph J. Ellis esetét, aki a Mount Holyoke egyetemen azt hazudta, hogy harcolt Vietnamban; valamint a harvardi Stephan Thernstrom és az emory-i Elizabeth Fox-Genovese állítólagos helytelen viselkedését, akiket George W. Bush ennek ellenére a Nemzeti Bölcsészettudományi Tanácsba nevezett ki.

Ahogy Linda Gordon, a Bancroft-díjas történész írta a Dissent című folyóiratban, Wiener nagyon olvasmányos könyve... nemcsak a tudományos visszaéléseket tárja fel, hanem a szabad vitát és a szellemi integritást fenyegető veszélyek közelmúltbeli növekedését is.