Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 2 olvasói szavazat alapján történt.
Forensic Science Evidence: Can the Law Keep Up with Science?
Shelton leírja, hogy milyen megdöbbentő kérdések merültek fel a tudományos bizonyítékok számos olyan formájának megbízhatóságával kapcsolatban, amelyeket hagyományosan megbízhatónak tekintettek, és amelyeket rendszeresen elismertek a bűnösség bizonyítására.
A DNS fejlődéséből eredő felmentő ítéletek rávilágítottak a „tudományos” bizonyítékok nagy részének megbízhatatlanságára, amelyeket olyan emberek elítélésére használtak, akikről kiderült, hogy ártatlanok. A Kongresszus által a Nemzeti Tudományos Akadémia megbízásából készített jelentés számos ilyen területen dokumentálta a tudományos alapok hiányát.
Ennek ellenére Shelton feltárja, hogy sok bíróság továbbra is rutinszerűen elfogadja ezeket a bizonyítékokat büntetőügyekben, annak ellenére, hogy a bíráknak kötelességük az igazságügyi tudományos bizonyítékok „kapuőrének” lenni. Feltárja e jelenség okait, és leírja, hogy ez a jövőben változhat-e, és ha igen, hogyan.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)