Törzsek serege: A brit hadsereg kohéziója, deviancia és gyilkosság Észak-Írországban

Olvasói vélemények

A könyv a brit hadseregnek az észak-írországi zavargásokban való részvételét vizsgálja, és mind a résztvevők, mind a történészek számára érdekes és alaposan megalapozott. Rávilágít a történelmi összefüggésekre, és új elemzésekkel szolgál az eseményekről.

Rendkívül jól kutatott, az olvasók számára hozzáférhető, értékes betekintést és kontextust nyújt, ajánlott az észak-írországi konfliktus iránt érdeklődőknek, javítja a múltbeli tapasztalatok megértését, jó szállítás és elfogadható ár.

Egyes tartalmak nehezen olvashatók a veteránok számára az általuk felidézett érzelmi emlékek miatt.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

An Army of Tribes: British Army Cohesion, Deviancy and Murder in Northern Ireland

Könyv tartalma:

Ez az első ilyen tanulmány a Banner hadműveletről, a brit hadsereg észak-írországi hadjáratáról. Ez a könyv a volt katonákkal készített kiterjedt interjúkra, elsődleges levéltári forrásokra, köztük kiadatlan naplókra és egységnaplókra támaszkodva közelről vizsgálja a katonák viselkedését a kis gyalogsági egységek szintjén (zászlóaljtól lefelé), beleértve a vezetést, a kohéziót és a kiképzést, amely fenntartotta, visszafogta és időnként félrevezette a katonákat az észak-írországi zavargások legdurvább időszakában. Azt állítja, hogy a szélesebb körű tudományos irodalom - többek között a szociológia, az antropológia, a kriminológia és a pszichológia - olyan aspektusai is vannak, amelyek új megvilágításba helyezhetik a brit hadsereg észak-írországi működésének megértését. Emellett új betekintést nyújt a Banner hadművelet korai éveiben a brit hadsereget érintő incidensek, köztük Michael Naan és Andrew Murray 1972-es, Fermanagh megyében elkövetett "Pitchfork gyilkosságai", valamint a Warrenpoint hotelben elkövetett gyilkosságok elemzésébe.

Edmund Woolsey tulajdonos South Armaghban.

A könyv központi érve az, hogy a brit hadsereg kis gyalogsági egységei a Banner hadművelet első éveiben jelentős autonómiát élveztek, és helyi parancsnokaik belátása szerint viselkedhettek bosszúálló, rendkívül agresszív vagy jóindulatú és békülékeny módon. A civil-katonai kapcsolatok felsőbb szintű feszültsége operatív szinten is megismétlődött, mivel a katonák kezdték nehezményezni az Egyesült Királyságban folytatott hadviselés korlátait. Az, hogy a hadsereg felső vezetése nem volt hajlandó alaposan kivizsgálni és megbüntetni az észak-írországi standard műveleti eljárások súlyos megsértését, bizonytalanságot keltett a katonák körében az elvárt viselkedéssel és a kívánt eredményekkel kapcsolatban. A katonák túlságosan agresszív csoportjait összetéveszthették a jól működő egységekkel - ami negatív következményekkel járt a hadsereg általános észak-írországi stratégiájára nézve.