Toxic Truth

Olvasói vélemények

A könyv Clair Patterson és Herbert Needleman erőfeszítéseit mutatja be az ólomszennyezés és annak az emberi egészségre gyakorolt hatásai elleni küzdelemben, kiemelve jelentős hozzájárulásukat és a nagyhatalmú iparágak által támasztott kihívásokat. A könyvet dicsérik alapos kutatásaiért, magával ragadó írói stílusáért és a vállalati ellenállással szembeni kitartás inspiráló történetéért.

⬤ Jól kutatott és részletgazdag, átfogó képet nyújt az ólomszennyezés elleni történelmi küzdelemről.
⬤ Magával ragadó történetmesélés, amely az összetett tudományos kérdéseket a széles közönség számára is érthetővé teszi.
⬤ Patterson és Needleman elkötelezettségének és bátorságának inspiráló ábrázolása.
⬤ Rávilágít a tudomány, a közegészségügy és a vállalati érdekek közötti kölcsönhatásra.
⬤ Az olvasók széles köre számára alkalmas, beleértve a tudósokat, a politikai döntéshozókat és a nagyközönséget.

⬤ Néhány kisebb ténybeli pontatlanságot észleltek az olvasók, különösen a történelmi részleteket illetően.
⬤ Néhány olvasó a tudomány és a történelem bizonyos aspektusait sűrűnek vagy bonyolultnak találta.
⬤ Az, hogy a könyv a részletes küzdelmekre összpontosít, egyes, a témában járatlan olvasók számára túlterhelőnek tűnhet.

(15 olvasói vélemény alapján)

Könyv tartalma:

Nem környezetvédelmi harcosokként kezdték. Clair Patterson geokémikus volt, aki a Föld korának meghatározására összpontosított. Herbert Needleman gyermekorvos volt, aki belvárosi gyerekeket kezelt. De a kémiai laboratóriumban és a kórházi osztályon találkoztak egy közös ellenséggel: az ólommal. Szó szerint mindenütt ott volt - természetesen a benzinben és a festékben, de a vízvezetékekben és konzervdobozokban, a fogkrémes tubusokban és a játékokban, a kerámiákban és a kozmetikumokban, az ékszerekben és az elemekben is. Bár akkoriban kevesen aggódtak emiatt, az ólom is mérgező volt.

A Toxic Truth című könyvben Lydia Denworth újságíró elmeséli e két ember kevéssé ismert történetét, akik az elsők között voltak, akik megkérdőjelezték a világ ilyen káros fémmel való feltöltésének bölcsességét. Denworth követi őket az Antarktisz jegétől és hójától Philadelphia és Boston iskolaudvaraiig, miközben feltárták a probléma nagyságát, és bebizonyították, hogy az ólom milyen helyrehozhatatlan károkat okoz a gyerekeknek. Heves konferenciákon és tárgyalótermekben, a kongresszus termeiben és a Környezetvédelmi Hivatalban a tudós és az orvos kénytelen volt megvédeni karrierjét és jó hírnevét az ipar hihetetlen ellenállásával szemben. Bátorságra, szenvedélyre és elszántságra volt szükségük ahhoz, hogy győzedelmeskedjenek a bebetonozott vállalati érdekekkel és a politizált kormányzati bürokráciával szemben. De Patterson, Needleman és szövetségeseik végül mégiscsak kivonták az ólmot a forgalomból - amióta az 1970-es években eltávolították a benzinből, a festékekből és az élelmiszerdobozokból, az amerikaiak szervezetében lévő ólom szintje 90 százalékkal csökkent. Sikerük tanulságul szolgál arra, hogy milyen veszélyeket rejt, ha a gazdasági prioritásokat a közegészségügy elé helyezzük, és emlékeztet arra, hogy a tudomány - és az egyének - miként változtathatják meg a világot.

Az e küzdelem által felvetett alapvető kérdések - mi számít betegségnek, hogyan mérjük a tudományos függetlenséget, és hogyan számszerűsítsük az elfogadható kockázatot - napjaink minden környezetvédelmi kérdésében visszaköszönnek: a vizes palackok gyártásához használt műanyagtól kezdve az üvegházhatású gázok kibocsátásáig. És a legalapvetőbb kérdés - mennyit kell tudnunk arról, hogy mit teszünk a környezetünkbe - ma talán aktuálisabb, mint valaha.