Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv átgondolt és jól megalapozott elemzést nyújt a közel-keleti eseményekre adott amerikai válaszról, különösen az iraki háborúval kapcsolatban. A könyvet olvasmányossága és a szerző semleges álláspontja jellemzi, bár a politikai elfogultságáról az olvasók véleménye változó.
Előnyök:⬤ Világos és jól átgondolt nézőpont amerikai elfogultság nélkül
⬤ magával ragadó és könnyen olvasható
⬤ értékes betekintést nyújt a közel-keleti történelembe és az Egyesült Államok 9/11 utáni reakciójába
⬤ megjósolja az olyan jelentős eseményeket, mint az arab tavasz
⬤ megkérdőjelezi az iraki háború motivációival kapcsolatos leegyszerűsítő nézeteket.
Hátrányok:⬤ Egyes olvasók baloldali beállítottságúnak és valódi semlegességet nélkülözőnek tartják
⬤ talán nem von le elég konkrét következtetéseket az iraki háború következményeiről, mivel a könyv az invázió előtt készült el
⬤ nem ajánlott azoknak, akik szigorúan politikamentes elemzést keresnek.
(5 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Ignorant Armies: Sliding Into War in Iraq
Könyv tartalma:
Nem érti, hogy Bush al-Kaida elleni háborúja hogyan vált át az Irak elleni háborúba? Kanada vezető háborús szakértője kibogozza az események kusza láncolatát.
Az Egyesült Államok ellen 2001. szeptember 11-én elkövetett terrortámadások olyan eseménylavinát indítottak el, amely feltartóztathatatlanul az USA (és esetleg szövetségesei) és Irak közötti háború felé tart.
Ezek az események nyilvánvalóan összefüggnek egymással, mégis annyira eltérőek jellegükben és indítékukban, hogy még azok is, akik szorosan követik a híreket, értetlenül állnak az előtt, hogy az al-Kaida elleni afganisztáni háború hogyan vált át a közel-keleti háborúba. Az Ignorant Armies című könyvében Gwynne Dyer, a háborúk okainak és következményeinek páratlan kommentátora elmagyarázza a főbb szereplők stratégiáit: Az amerikai, az iraki, az izraeli és az iszlamista. Riasztó módon kimutatja, hogy a Fehér Házból érkező növekvő harciasság ellenére sem az USA-nak, sem a dráma többi szereplőjének nincs olyan stratégiája, amely saját hosszú távú érdekeit szolgálná.
Ami még rosszabb, még a rövid távú céljaikat sem valószínű, hogy elérnék. De - érvel meggyőzően Dyer - valószínűleg jó sok edényt összetörnek majd, amíg erre rájönnek.
