Tudomány a demokráciában: Szakértelem, intézmények és képviselet

Olvasói vélemények

Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 5 olvasói szavazat alapján történt.

Eredeti címe:

Science in Democracy: Expertise, Institutions, and Representation

Könyv tartalma:

A politikai elmélet és a tudománytudományok kanonikus és kortárs gondolkodóira támaszkodó érvelés - Machiavellitől Latourig - a tudományos szakértelemnek a képviseleti demokráciába való beviteléről.

A globális felmelegedéstől a biotechnológiáig terjedő kérdésekkel kapcsolatos nyilvános viták politizálták a tudományos szakértelmet és kutatást. Egyesek az értékmentes tudomány aranykorának visszaállítását követelik. Az ígéretesebb törekvések a tudomány demokratizálására irányulnak. De mit is jelent ez? Túlmutathat-e a nyilvánosság részvételére való tipikus összpontosításon? Hogyan kérdőjelezi meg a tudománypolitika a demokráciáról alkotott uralkodó nézeteket? A Tudomány a demokráciában című könyvében Mark Brown a tudomány- és technológiatanulmányokra, a demokráciaelméletre és a politikai gondolkodás történetére támaszkodva mutatja be, hogy a politizált tudományra adott megfelelő válasz miért a tudomány és a demokrácia újragondolásán múlik.

Brown olyan kanonikus és kortárs gondolkodókat vesz igénybe, mint Machiavelli, Hobbes, Rousseau, Dewey és Latour, hogy amellett érveljen, hogy a politika és a tudomány közötti ismert dichotómia megerősíti a közvetlen demokrácia és a képviseleti kormányzás közötti hasonló dichotómiát. Ezt követően egy alternatív perspektívát dolgoz ki, amely a részvétel és a képviselet kölcsönös alakításán alapul mind a tudományban, mind a politikában. A politikai képviselethez tudományos szakértelemre van szükség, és a tudományos intézmények a politikai képviselet helyszíneivé válhatnak. Brown a szakértői tanácsadó bizottságok, bioetikai tanácsok és laikus fórumok példáival illusztrálja érvelését. Bemutatja, hogy a különböző intézményi helyszínek a demokratikus képviselet különböző elemeit közvetítik. Ha a demokráciát a kollektív képviselet intézményesen elosztott folyamataként értelmezzük, érvel Brown, akkor könnyebb lesz a tudomány politizálódását nem a demokráciát fenyegető veszélyként, hanem annak lehetőségeként felfogni.