Olvasói vélemények
Összegzés:A könyvet elsősorban tankönyvként használják, és vegyes kritikákat kapott az olvasóktól. Míg sokan érdekesnek és informatívnak találták, mások úgy érezték, hogy lekezelő és túlságosan leegyszerűsítő a haladó tanulmányokhoz. A kora miatt aggályok merültek fel a relevanciájával kapcsolatban, de a legtöbben egyetértettek abban, hogy az alapvető érvek továbbra is érvényesek.
Előnyök:Érdekes és informatív tartalom, releváns központi érvek a közel tízéves kora ellenére, jól időzített átadás és jó állapot az órai használathoz, a feltételek kihívást jelentenek és hasznosak a tudományos környezetben.
Hátrányok:Leegyszerűsítőnek és lekezelőnek érzékelték, különösen a haladó tanulmányok számára, néhány olvasó úgy érezte, hogy leereszkedő az intelligens olvasókkal szemben, és a tartalom kora miatt egyesek számára elavultnak tűnt.
(9 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Science and Ethics: Can Science Help Us Make Wise Moral Judgments?
Könyv tartalma:
Egy olyan világban, ahol az erkölcsi meggyőződések és értékek ellentmondásosak, gyakran felmerül a kérdés: „Segíthet-e a tudomány erkölcsi problémáink megoldásában?”.
„ Manapság sokan úgy vélik, hogy az erkölcsi elvek a vallásból erednek. Kritikusaik rámutatnak, hogy a nagy vallások gyakran hevesen vitatkoznak arról, hogy mi a jó, a rossz, a helyes és a helytelen.
A nagy szakadék másik oldalán sokan állnak, akik szerint egyáltalán nincsenek erkölcsi normák, és az erkölcs csupán személyes ízlés vagy kulturális relativitás kérdése. Ez a kötet olyan szerzők egyedülálló gyűjteményét mutatja be, akik általában azt vallják, hogy a tudomány segíthet bölcs döntéseket hozni, és hogy a tudományos ismeretek bővülése segíthet etikai értékeink módosításában és új etikai elvek társadalmi tudatosításában. A kötet harminc szerzője között olyan kiváló tudósok és filozófusok vannak, mint Arthur Caplan, Vern Bullough, Mario Bunge, Tom Flynn, Susan Haack, Richard Hull, Scott Lilienfeld, Ronald Lindsay, Thomas Szasz, Richard Taylor és mások.
A széleskörű témák között szerepel a biogéntechnológia, az őssejtkutatás, a szervátültetés, az emberfejlesztés, az abortusz, az eutanázia, a pszichiátria és a pszichoterápia. A szerkesztő Paul Kurtz azt állítja, hogy létezik a naturalista etikának egy módosított formája, amely közvetlenül érinti mind a tudományt, mind az etikát, és iránymutatást ad erkölcsi döntéseinkhez.
