Tudományos érvelés: Bayesi megközelítés

Olvasói vélemények

A könyv egyedülálló módon mutatja be a Bayes-féle valószínűségelméletet és annak alkalmazását a tudományos érvelésben. Dicsérik a hozzáférhetőségéért és a gyakorlati meglátásaiért, de kritizálják a formulaszerű megközelítése és néhány hibás tanács miatt.

⬤ A valószínűség Bayes-féle felfogásáról szóló jól érvelő viták
⬤ világos és egyszerű magyarázatok
⬤ kezdők számára is hasznos
⬤ történelmi kontextust is tartalmaz
⬤ a tudományfilozófiához való értékes hozzájárulásként elismert
⬤ a végsőkig leköti az olvasót.

⬤ Formulaszerű cselekmény és stílus
⬤ egyesek szerint túlságosan leegyszerűsítő vagy elavult
⬤ figyelmen kívül hagyja a bayesi módszerek bizonyos modern fejlesztéseit
⬤ félrevezető tanácsokat tartalmaz bizonyos statisztikai módszerekkel kapcsolatban
⬤ elsősorban filozófiai, nem pedig matematikai jellegű.

(14 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Scientific Reasoning: The Bayesian Approach

Könyv tartalma:

A Bayes-tétel világos érvekkel alátámasztott védelmében - miszerint a valószínűséget fel lehet használni a tudományos elméletek ésszerű igazolására - Colin Howson és Peter Urbach megvizsgálja, hogyan hivatkoznak a tudósok a valószínűségi érvekre, és bizonyítja, hogy a statisztikai következtetés klasszikus megközelítése tele van hibákkal.

A Bayes-módszer mellett érvelve a szerzők alig többel, mint alapfokú algebrával, megmutatják, hogy a Bayes-módszer elkerüli a klasszikus rendszer nehézségeit. A könyv megcáfolja a bayesi logikával szemben megfogalmazott főbb kritikákat is, különösen azt, hogy túl szubjektív.

A klasszikus tankönyv újonnan frissített kiadása főiskolai kurzusok számára is alkalmas.