Tudományos gyakorlat és hétköznapi cselekvés: Etnometodológia és a tudomány társadalmi tanulmányai

Olvasói vélemények

Mike Lynch könyvét a tudományos gyakorlatok eredeti és részletes elemzéséről ismerik el, különösen a neurobiológia területén. A tudományos érvelés és a köznapi megértés metszéspontját vizsgálja, jelentős hozzájárulást jelölve ki a tudomány társadalmi tanulmányaihoz és az etnometodológiához. Ugyanakkor, bár értékes meglátásokkal szolgál, egyes olvasók úgy érzik, hogy túlságosan az etnometodológia népszerűsítésére összpontosít a szélesebb körű tudományos viták rovására, és aggályok merültek fel a nyomtatott anyag minőségével kapcsolatban.

⬤ A tudományos gyakorlatok eredeti elemzése
⬤ annak részletes feltárása, hogy a tudósok hogyan különböztetik meg a tényeket az artefaktumoktól
⬤ kritikával illeti a mesterkélt filozófiai feldolgozásokat
⬤ jelentősen hozzájárul a tudomány és az etnometodológia társadalmi tanulmányaihoz
⬤ a tudományszociológia történeti áttekintését is tartalmazza.

⬤ Talán túlságosan az etnometodológia népszerűsítésére összpontosít
⬤ egyes témák nem feltétlenül vonzzák a szélesebb körű tudományos viták iránt érdeklődő olvasókat
⬤ a nyomtatott anyagok rossz minőségű beszámolói.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Scientific Practice and Ordinary Action: Ethnomethodology and Social Studies of Science

Könyv tartalma:

A filozófusok, történészek és tudományszociológusok egyre inkább érdeklődnek a tudósok mindennapi gyakorlata iránt.

A közelmúltban készült tanulmányok összefüggéseket vontak le a tudományos innovációk és a hétköznapibb eljárások, kézműves készségek és szponzorációs források között. Ezek a tanulmányok vitatják azt az elképzelést, hogy a tudomány egy egységes módszer alkalmazása vagy egy progresszív eszmetörténet kinövése lenne.

E könyv központi célja, hogy feltárja a tudomány episztemikus tartalmának olyan empirikus megközelítésének lehetőségét, amely elkerüli a szcientizmus és a foundationalizmus buktatóit.