Értékelés:
A könyvet a tudományos realizmus alapos feltárása és a különböző empirista kihívásokkal szembeni védelme miatt dicsérik, és kiváló bevezetést nyújt a tudományfilozófiában folyó vitába, különösen a fizikai tudományokra összpontosítva.
Előnyök:Részletes és hihető érvek, az empirista filozófia lenyűgöző ismerete, kiváló bevezetés az empirizmus-realizmus vitába, értékes forrás a filozófiailag orientált tudósok számára, az érvek erős szintézise.
Hátrányok:A konstruktivizmussal nem foglalkozik, és elsősorban a fizikai tudományokra összpontosít, ami kérdéseket vet fel a biológiai, történelmi vagy társadalomtudományokra való alkalmazhatóságát illetően.
(2 olvasói vélemény alapján)
Scientific Realism: How Science Tracks Truth
A tudományos realizmus az az optimista nézet, hogy a modern tudomány jó úton jár: a világ valóban olyan, amilyennek a legjobb tudományos elméleteink leírják. Sztatisz Psillosz könyvében részletes és átfogó tanulmányt nyújt, amely helyreállítja a tudományos realizmus intuitív hihetőségét. Látjuk, hogy a huszadik század folyamán a tudományos realizmust minden oldalról támadták filozófiai álláspontok: a reduktív empirizmustól kezdve az instrumentalizmuson át a modern szkeptikus empirizmusig.
A Tudományos realizmus elmagyarázza, hogy a tudománytörténet nem ássa alá a tudományos realizmus melletti érveket, hanem éppen ellenkezőleg, ésszerűvé teszi a tudományos realizmus elfogadását, mint a tudomány, annak empirikus sikere, fejlődése és gyakorlata legjobb filozófiai beszámolóját.
Mindenkinek, aki mélyebben meg akarja érteni a modern tudomány helyzetét, és azt, hogy miért hihető a tudományos realizmus, el kell olvasnia ezt a könyvet.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)