Értékelés:
A könyv meggyőző érveket sorakoztat fel a tudományos fejlődés 1970-es évek eleje óta tartó stagnálásával kapcsolatban, kritizálva a modern kutatásfinanszírozás és a szakértői értékelés bürokratikus jellegét. A szerzőnek a BP-nél végzett kockázatvállalási kutatás során szerzett tapasztalataira támaszkodva a tudományos kutatás rugalmasabb megközelítése mellett érvel. Néhány olvasó azonban megkérdőjelezi a javasolt megoldások hatékonyságát és a szerző bizonyos kérdésekben elfoglalt álláspontját.
Előnyök:A könyv szép kötésű, rövid idő alatt könnyen olvasható, és magas színvonalú betekintést nyújt a tudományos kutatás helyzetébe. Jól megalapozottan kutatott, és a hagyományos nézeteket megkérdőjelező, ellenkező nézőpontot képvisel. A szerző tapasztalata hitelessé teszi az érveket.
Hátrányok:Néhány olvasó potenciálisan félrevezetőnek találja a szerző egyéni zsenialitással kapcsolatos nézeteit, és nem hiszi, hogy gyakorlati megoldást kínál a tudományos kutatás mélyebb kérdéseire. Emellett a szerzőt egyesek az éghajlatváltozás tagadójának tartják, bár ez a nézőpont nem uralja a könyv témáit.
(3 olvasói vélemény alapján)
Scientific Freedom: The Elixir of Civilization
Radikális és időszerű javaslat az átalakító tudományos felfedezések újjáélesztésére.
A 20. század elejének tudományos termése olyan gazdag volt, hogy egész iparágakat és gazdaságokat alakított át. Max Planck megalapozta a kvantumfizikát, Barbara McClintock a modern genetikát, Linus Pauling a kémiát - a lista folytatható.
Az 1970-es években a tudományos munka jellege kezdett megváltozni. A tudományos kutatás állami finanszírozásának növekedése azzal a követelménnyel járt, hogy a kiadásokat meg kell indokolni, a szakértői értékelés rendszere csak a legnagyobb hasznot ígérő kutatási javaslatokat választotta ki, és a mélyreható, határokat feszegető kutatás helyett a rövid távú csodák végtelenítésére törekedtek. A hanyatlás ördögi spirálja kezdődött.
A Tudományos szabadság című könyvében Donald W. Braben egy olyan keretrendszert mutat be, amelynek segítségével megtalálhatjuk és támogathatjuk az élvonalbeli, nagyon szükséges tudományos innovációt. Braben - aki a British Petroleum Venture Research kezdeményezését vezette, amelynek célja a jelenlegi tudományos gondolkodást megkérdőjelező kutatók felkutatása és támogatása volt - elmagyarázza:
⬤ A 20. század elején a tudományos kutatást katalizáló körülmények.
⬤ A jelenlegi kutatási modellünk társadalmi költségei.
⬤ Az egyetem mint kutatóintézet változó szerepét.
⬤ Hogyan sikerült a BP Venture Research kezdeményezése a bürokrácia és a szakértői értékelés minimalizálásával, valamint a program hatása.
⬤ A Kockázati Kutatási program végrehajtásának kiválasztási, költségvetési és szervezeti kritériumai napjainkban.
Az átalakító és úttörő kutatások már a legkorábbi szakaszokban is felismerhetetlennek tűnhetnek azok számára, akik a múltban kialakult mintákhoz szoktak hozzá. Az ilyen kutatások támogatása valójában alacsony kockázatú lehet, és gazdag jutalmakat kínálhat, de ehhez újra kell gondolni az úttörő ötletekkel rendelkező tudósok felfedezéséhez és támogatásához használt folyamatokat - és aztán szabadságot kell adni ezeknek az újítóknak a felfedezéshez.
Az először 2008-ban megjelent Tudományos szabadság új kiadása több mint 30 újratervezett ábrát és számadatot, valamint Donald Braben új előszavát tartalmazza.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)