Tulsa, 1921: Jelentés egy mészárlásról

Olvasói vélemények

A könyv alapos és jól megalapozott vizsgálatot nyújt a tulsai faji zavargásokról és azok amerikai történelemre gyakorolt hatásáról, kiemelve a rasszizmus, a csőcselék mentalitása és a történelmi felelősségre vonás szükségességét. Míg a könyv mélységét és relevanciáját dicsérik, egyes kritikák az írásmódot és a vélt pontatlanságokat kritizálják.

⬤ Jól kutatott
⬤ fontos történelmi dokumentáció
⬤ releváns a kortárs kérdések szempontjából
⬤ alapos és részletes
⬤ erős érzelmeket vált ki
⬤ személyes olvasásra és oktatási célokra egyaránt alkalmas.

⬤ Az írásmód kiábrándító lehet
⬤ néhány pontatlanságot észleltek a beszámolóban
⬤ kritizálták az esetleges elfogultság és a bemutatás miatt
⬤ a részletek bonyolultsága miatt nehéz lehet olvasni.

(12 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Tulsa, 1921: Reporting a Massacre

Könyv tartalma:

1921-ben Tulsa Greenwood kerülete, amelyet akkoriban az ország "fekete Wall Street"-jeként ismertek, az Egyesült Államok egyik legvirágzóbb afroamerikai közössége volt. De ugyanezen év május 31-én egy fehér csőcselék, amelyet az a pletyka szított fel, hogy egy fiatal fekete férfi megpróbált megerőszakolni egy fehér tizenéves lányt, betört Greenwoodba. A következő nap végére otthonok és üzletek ezrei váltak hamuvá, és talán háromszáz ember halt meg.

Az 1921-es Tulsa új fényt vet a faji erőszak e rendkívüli esetére sokáig vetett árnyékra. Randy Krehbiel szerző egy veterán újságíró tisztaságával és leíró erejével mélyre ás az eseményekben és azok utóhatásaiban, és évtizedek óta fennálló kérdéseket vizsgál a helyi kultúrával kapcsolatban, amely a fehér vezetésű pogromnak nevezett események gyökerét jelentette.

Krehbiel a helyi újságok beszámolóit elemzi, és ezzel példátlan módon igyekszik betekintést nyerni a korabeli tulsaiak gondolkodásába. Ennek során megvizsgálja, hogy a Tulsa World, a Tulsa Tribune és más kiadványok hogyan járultak hozzá a katasztrófához vezető körülményekhez, és hogyan segítettek megszilárdítani a katasztrófa tartós fehér indoklását. Egyes történészek a helyi újságokat túlságosan elfogultnak ítélték ahhoz, hogy értéket képviseljenek egy őszinte beszámolóhoz, de Krehbiel a beszámolóik kontextusba helyezésével felbecsülhetetlen értékű forrássá teszi Tulsa lapjait, rávilágítva a hírmédia befolyására a jelenbeli tetteinkre és a múltra vonatkozó emlékeinkre.

A tulsai mészárlás a politikai és gazdasági korrupció kultúráján belüli faji ellenségeskedés és bizalmatlanság eredménye volt. A mészárlás nyomán a fekete tulsiak nem kaptak jogorvoslatot, sőt még azt a jogot is megtagadták tőlük, hogy újjáépítsék a saját tulajdonukat, de végül mégis győzedelmeskedtek, sőt, a rendszerszintű rasszizmus és a második Ku Klux Klan 1920-as évekbeli felemelkedése ellenére is gyarapodtak. Miközben Krehbiel az erőszak és a pusztítás összefüggéseit és következményeit vizsgálja, felteszi a kérdést: vajon a város - sőt, a nemzet - kiűzte-e azokat az előítéleteket, amelyek ehhez a tragédiához vezettek?