Uneven Ground: Az amerikai indián szuverenitás és a szövetségi jog

Olvasói vélemények

A könyv nagy visszhangot váltott ki az indián szuverenitás és a szerződéses jog alapos vizsgálata miatt, amely az indiánok kérdéseinek tudományos, mégis olvasmányos feldolgozását nyújtja. A könyvet nélkülözhetetlennek tartják az őslakosok jogi kérdéseit tanulmányozók számára, mivel az amerikai indiánokat érintő főbb jogi doktrínák időszerű megvitatását tartalmazza.

Gyors szállítás, a könyv új vagy jó állapotban érkezett, releváns kiemelések a témakör gyors eléréséhez, az indiánjog és a szerződések alapos elemzése, jól kutatott és tudományos tartalom, kapcsolatot teremt a jogtörténettel, és az indián tanulmányok fontos doktrínáival és kérdéseivel foglalkozik.

A recenziókban nem említettek jelentős hátrányokat, de egyes olvasók az alapos jogi elemzés miatt sűrűnek találhatják.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Uneven Ground: American Indian Sovereignty and Federal Law

Könyv tartalma:

Az 1970-es évek elején a szövetségi kormány elkezdte elismerni az amerikai indián nemzetek önrendelkezési jogát. Szuverén jogalanyokként az indián nemzetek képesek voltak az egészségügyi ellátásra, az oktatásra, a vallásszabadságra, a bűnüldözésre, a szerencsejátékra és az adózásra vonatkozó politikákat kialakítani.

Ezek a vívmányok azonban nem maradtak megkérdőjelezhetetlenek. Az 1980-as évek végétől kezdve az államok megpróbálták szabályozni a kaszinószerencsejátékokat az indián földeken és profitálni belőlük. A vadászathoz, halászathoz és gyűjtögetéshez való szerződéses jogok továbbra is heves viták tárgyát képezik, és a hagyományos vallási gyakorlatoktól megtagadták a védelmet.

A törzsi bíróságok az állami és szövetségi bíróságokkal küzdenek a joghatóságért. David E.

Wilkins és K. Tsianina Lomawaima azt tárgyalja, hogy az indián nemzetek politikai jogait és szuverén státuszát a szövetségi törvényhozók miként tartották tiszteletben, hagyták figyelmen kívül, szüntették meg és módosították meg egyoldalúan a törzsek nyugati jog szerinti ambivalens politikai és jogi státuszának eredményeként.