Értékelés:
Steven Poole „Unspeak” című könyve a nyelvvel való visszaélést vizsgálja a politikában és a médiában, kiemelve, hogy a terminológia hogyan torzíthatja a jelentést és manipulálhatja a közvéleményt. Bár a könyv éleslátó elemzést nyújt, amely arra ösztönzi az olvasókat, hogy alaposabban vizsgálják meg a nyelvet, kritikával is szembesül, mivel időnként pártos politikai eszmefuttatásokba torkollik, és nem eléggé koncentrált.
Előnyök:A könyvet dicsérik lebilincselő és elegáns írásmódja, a politikai nyelvezet éleslátó elemzése, valamint az a mód, ahogyan felhívja a figyelmet a szavak manipulálására a médiában és a politikai diskurzusban. Sokan elgondolkodtatónak és hasznosnak találták annak megértéséhez, hogy a nyelv hogyan formálja a közvéleményt.
Hátrányok:A kritikusok megjegyezték, hogy a könyv néha bőbeszédű, öncélú, és időnként politikai eszmefuttatásokba torkollik, ahelyett, hogy a témánál maradna. Egyes kritikusok úgy vélték, hogy a könyv elfogult, különösen bizonyos politikai személyiségekkel szemben, és hogy nem tárta fel teljes mértékben a „Unspeak” mint fogalom szerkezetét. Néhányan azt javasolták, hogy a tartalom elavultnak tűnik, vagy hogy a könyv lehetett volna rövidebb és koncentráltabb is.
(20 olvasói vélemény alapján)
Unspeak: How Words Become Weapons, How Weapons Become a Message, and How That Message Becomes Reality
Mi a közös az „életpárti”, az „intelligens tervezés” és a „terror elleni háború” kifejezésekben? Mindegyik egy-egy olyan elnevezés, amely egy-egy erősen terhelt politikai véleményt csempész be. Az ilyen különleges módon működő szavaknak és kifejezéseknek sokféle neve van.
Egyes írók „értékelő-leíró kifejezéseknek” nevezik őket. Mások „terminológiai képernyőkről” beszélnek, vagy a viták „keretezésének” módját tárgyalják. Steven Poole szerző Unspeaknek nevezi őket.
Az Unspeak a politikusok, érdekcsoportok és üzleti vállalatok azon kísérletét jelenti, hogy kimondjanak valamit anélkül, hogy kimondanák, anélkül, hogy vitába szállnának, és így igazolniuk kellene magukat. Ezzel egyidejűleg megpróbálnak elhallgatni - abban az értelemben, hogy eltörölnek vagy elhallgattatnak - minden lehetséges ellenvéleményt azáltal, hogy rögtön az elején kijelentik, hogy egy problémát csak egyféleképpen lehet megközelíteni.
George Orwell 1984 című művének szókincsét idézve, ahogy egy Unspeak kifejezés a nyilvános viták széles körben használt kifejezésévé válik, úgy telíti az elmét egy álláspontdal, miközben egyidejűleg egyre nehezebbé teszi az ellenkező álláspont kimondását. Ebben a lenyűgöző könyvben Poole nyomon követi a modern Unspeak-et, és feltárja, hogyan változtatja meg a nyelv fejlődése a gondolkodásunkat.
