Uralkodó szenvedélyek

Olvasói vélemények

A könyv Simon Blackburn szentimentalista etika és gyakorlati érvelés vizsgálatát mutatja be, Hume gondolataiból merítve. Bár a könyvet dicsérik átgondolt prózájáért és magával ragadó stílusáért, egyes olvasók túlságosan terjedelmesnek és időnként bonyolultnak találják. Az első néhány fejezetet kiemelik világosságuk miatt, de kritika éri a könyv hosszát és a meglévő szakirodalommal való foglalkozás mélységét, különösen az alapvető területeken. Összességében a könyv az erkölcsi pszichológia iránt érdeklődők számára vonzó, de kihívás elé állíthatja a filozófiai fogalmakkal újonnan ismerkedő olvasókat.

⬤ Elgondolkodtató és elegáns próza
⬤ kiváló példák
⬤ éleslátó értekezés az erkölcsi pszichológiáról
⬤ magával ragadó megközelítés az etikához
⬤ a laikus olvasók számára is hozzáférhető
⬤ erős kritika más filozófusokról
⬤ frissítő hang az elemzésben.

⬤ Kitérő és időnként frusztráló
⬤ túl hosszú, felesleges anyagokat tartalmaz
⬤ nem foglalkozik a szélesebb filozófiai irodalommal
⬤ lehetne tömörebb
⬤ a kulcsfontosságú elméleteket nem ismerő kezdők számára zavaró lehet.

(7 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Ruling Passions

Könyv tartalma:

Miért viselkedünk úgy, ahogyan viselkedünk? Tudunk-e javulni? Az etikánk háborúban áll a szenvedélyeinkkel, vagy ezeknek a szenvedélyeknek a következménye? A kiváló filozófus, Simon Blackburn ilyen kérdésekre keresi a választ az erkölcsi érzelmek természetének és az emberi motiváció struktúráinak briliáns feltárásában.

A Szenvedélyek uralma feltárja, hogyan képes az etika megőrizni tekintélyét annak ellenére, hogy éppen azokban az érzelmekben és motivációkban gyökerezik, amelyeknek az ellenőrzésére hivatott.