Utah-i történészek és a nyugati történelem rekonstrukciója

Olvasói vélemények

Gary Topping „Utah történészei” című könyve öt, Utah és a mormonok történelméhez kapcsolódó befolyásos történészről nyújt mélyreható elemzést. Topping átgondoltan kritizálja munkásságukat, feltárva eredményeiket és hibáikat egyaránt, miközben kiemeli a katolikus történészek jelentős hozzájárulását a túlnyomórészt mormonok lakta területen. Az elbeszélés ötvözi a történelmi kutatást az írók történelemmel kapcsolatos pszichológiai és értelmezői megközelítéseinek feltárásával.

A könyv jól megírt és lebilincselő, Topping a történelmi anyagok erős elsajátításáról tesz tanúbizonyságot. Lenyűgöző perspektívát nyújt a katolikus történészek Utah történelméhez való hozzájárulásáról, és kritikai betekintést nyújt Bernard DeVoto, Wallace Stegner, Juanita Brooks, Dale Morgan és Fawn Brodie munkáiba. A feltárás egyszerre szolgál történelmi és pszichológiai tanulmányként, és még azok számára is vonzó, akik jellemzően nem szeretik a történelmet.

Egyes kritikák azt kifogásolják, hogy a könyv értékelései kissé felszínesek, és hogy Topping kritikái időnként öncélúnak vagy kicsinyesnek tűnnek. Vannak említések az elemzését befolyásoló politikai korrektségről, és a szöveg helyenként ismétlődő lehet. Emellett néhány olvasó úgy találta, hogy az értékelésekből hiányzik a felszíni kritikákon túlmutató mélység a történészek munkáinak értelmezésében.

(3 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Utah Historians and the Reconstruction of Western History

Könyv tartalma:

Utah és az amerikai Nyugat történészei között kevés névnek van nagyobb visszhangja, mint Bernard DeVoto, Dale Morgan, Juanita Brooks, Wallace Stegner és Fawn Brodie. Mindegyikük nemcsak az amerikai Nyugatról szerzett ismereteinkhez, hanem a régióról és annak történelméről alkotott képünkhöz is maradandóan hozzájárult. Írásaik sok tekintetben a tudomány és az értelmezés mércéjét állították fel, és hatásuk ma is érezhető.

Mégsem voltak hibátlanok. Ahogy Gary Topping ebben a munkásságukról szóló első átfogó értékelésben kifejti, mindegyiküknek voltak komoly hiányosságai. DeVoto és Stegner, a mesteri történetmesélők, az irodalmi és művészi technikák túlzott alkalmazásával torzították el történeteiket; Morgan, az alapos kutató, nem látta a nagyobb összefüggéseket és értelmezési lehetőségeket; Brooks, aki bátran talált új, megrázó információkat a Mountain Meadows-i mészárlásról, nem vonta le azokat a következtetéseket, amelyek elidegeníthették volna őt mormontársaitól; Brodie pedig, a rendkívüli pszichobiográfus, mégis túl sokat olvasott bele alanyai életébe saját érzelmei és konfliktusai alapján.

Mind az öt író megtapasztalta a mormon Utah-t élete meghatározó szakaszában, és akár akarták, akár nem, ennek a kitörölhetetlen hatásnak a hatása alatt alakították ki az amerikai nyugatról szóló műveiket. Topping végül megmutatja, hogy a gyengeségek ellenére mindegyikük a szorgalmas kutatás és az elbeszélői elegancia példamutató modelljeit alkotta meg, miközben új hagyományokat teremtett a nyugati történettudományban.