Utóhatás: Kiegészítés az Aranyághoz

Olvasói vélemények

Az „Aranyág” kritikáiból kitűnik a kiegészítő adatok iránti elismerés és a kiadvány gyenge minősége miatti csalódottság keveréke. Miközben a könyv olyan új példákat és adatokat tartalmaz, amelyek továbbfejlesztik Frazer eredeti művét, a nyomdai minőséget nem megfelelőnek, rossz fénymásolatra emlékeztetőnek kritizálják.

A könyv értékes új adatokat és példákat tartalmaz, amelyek kiegészítik James Frazer eredeti munkáját. A mágiatanulmányok és az antropológia iránt érdeklődők számára ajánlott, fontos további betekintést nyújt.

A kiadvány minősége jelentősen gyenge, olyan problémákkal, mint a furcsa nyomtatás, a borzalmas tipográfia és a következetlen szövegbemutatás, ami a vizuális vonzerő hiányához vezet. Néhány recenzens száraznak és izgalommentesnek találta a tartalmat az eredeti „Aranyág”-hoz képest.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Aftermath: A Supplement to the Golden Bough

Könyv tartalma:

Sir James Frazer (1854-1941) skót szociálantropológus 1890-ben adta ki először az Aranyág című művét.

A kétkötetes mű (amelyet a Cambridge Library Collection újra kiad a Cambridge Library Collectionben) forradalmasította az ősi vallások tanulmányozását a világ mitológiájának, rítusainak és babonáinak összehasonlító elemzésével. Miután 1915-ben elkészült az átdolgozott, tizenkét kötetes harmadik kiadás (amely szintén elérhető ebben a sorozatban), Frazer úgy találta, hogy még több mondanivalója és további bizonyítéka van.

Az 1936-ban megjelent Utóhatás az Aranyág kiegészítéseként készült, és olyan témákban kínálja további megállapításait, mint a mágia, a királyi és papi tabuk, az áldozatok, a reinkarnáció és mindenféle természetfeletti hiedelem, amely kultúrákat, kontinenseket és évezredeket ölel át. Frazer mélyreható hozzájárulását a vallás és a folklór tanulmányozásához megpecsételve ez a mű továbbra is fontos szöveg az antropológia és az eszmetörténet kutatói számára.