Vad szökés: A dannemorai börtönszökés és az embervadászat, amely elfogta Amerikát

Olvasói vélemények

Chelsia Rose Marcius „Vad szökés” című könyve általánosságban pozitív kritikákat kapott a 2015-ös hírhedt dannemorai börtönszökés körüli részletes és lebilincselő elbeszéléséért. Az olvasók nagyra értékelik a szerző írói stílusát, alapos kutatását és a szökésben részt vevő kulcsszereplők éleslátó ábrázolását. Néhányan azonban úgy érezték, hogy a könyvből bizonyos területeken hiányzik a mélység, és túlságosan az egyik szökevény személyes hátterére összpontosít, nem pedig magára a szökésre.

⬤ Magával ragadó és jól kutatott
⬤ élénk leírások és érzelmi mélység
⬤ bennfentes nézőpontokat nyújt
⬤ gyors tempójú elbeszélés
⬤ gazdag részletek a szökésről és a szereplők hátteréről
⬤ az igaz krimit regényszerűséggel vegyíti
⬤ az igaz krimik rajongóinak ajánlott.

⬤ Egyes olvasók szerint nem elég részletes a tényleges szökési folyamat
⬤ a könyv erősebben összpontosít Sweat magánéletére, mint a szökési taktikára
⬤ nem biztos, hogy kielégíti azokat, akik más könyvekhez képest átfogó beszámolót keresnek
⬤ egyes kritikák szerint elfogultnak vagy egyes érintett személyek dicsőítésének tűnik.

(49 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Wild Escape: The Prison Break from Dannemora and the Manhunt That Captured America

Könyv tartalma:

"Marcius valódi elbeszélői erővel ír. Mélyreható kutatásai olyan betekintést nyújtanak ebbe a történelmi menekülésbe, amit máshol nem kaphatunk meg „ --Anthony Flacco, New York Times és nemzetközi bestseller szerző.

A New York Daily News bűnügyi riporterének, Chelsia Rose Marciusnak lebilincselő, igaz bűnügyekről, szökésről és túlélésről szóló debütáló regénye.

2015. június 6-án Richard Matt és David Sweat elítéltek megszöktek a Clinton büntetés-végrehajtási intézetből, New York állam legnagyobb maximális biztonságú börtönéből. A média azonnal a történet megszállottja lett: a két elítélt gyilkos egy börtön varrónő segítségével, aki egy üst nyers hamburgerhúson keresztül vasfűrészlapokat, vésőket és fúrófejekkel csempészett be a létesítménybe, átvágta magát az acélcellák falán, alagutak labirintusán kanyargott, kimászott egy aknából, és elsétált az éjszakába. A létesítmény 1845-ös megnyitása óta csak néhány rab szökött meg sikeresen Clintonból, és nem sokan tettek erre kísérletet. A szögesdrót, a kőfalak és az Adirondacks vadonja mind fizikai és pszichológiai akadályként szolgáltak a szabadság útjába. Ez a lehetetlennek tűnő, Shawshank-szerű szökés egy hollywoodi filmhez illett, és a közönség minden egyes fordulaton lógott, ahogy a történet kibontakozott.

Közel három hét szökés után az amerikai vám- és határőrség ügynöke, Christopher Voss 2015. június 26-án lelőtte Mattet. Két nappal később a New York-i állami rendőrség őrmestere, Jay Cook kétszer hátba lőtte Sweatot. A férfi túlélte. Miközben megtudtuk, hogy Matt és Sweat hogyan hajtották végre a modern kor talán legkidolgozottabb börtönszökését, Chelsia Rose Marcius kivételével egyetlen riporter sem beszélt közvetlenül Sweat-tel, hogy feltegye az ügy legfontosabb kérdését: Az összes rab közül, aki szökésről álmodik, miért éppen ő volt az, aki meg tudta valósítani?

„A részletek, amelyeket Marcius összegyűjtött, átfogóak és megdöbbentőek, és csak fokozzák története hatását. Ez első osztályú újságírás, amely egy bűntényről és egy bűnözőről íródott, kívül-belülről.” --Stephen Singular, a New York Times bestseller szerzője.