Olvasói vélemények
Összegzés:A könyv négy evangélikus teológus vitáját mutatja be a válás és újraházasodás összetett és érzékeny témájáról a kereszténységen belül, mindegyikük a bibliai szakaszok különböző értelmezését kínálva. Bár a könyv jól megírt és informatív, sok olvasót frusztráltan hagy maga után a konszenzus hiánya és a szerzők érveinek vélt kétértelműsége miatt.
Előnyök:A könyvet dicsérik a válásról és újraházasodásról vallott különböző keresztény nézetek alapos feltárása miatt, és ezzel teret ad az átgondolt párbeszédnek. Az olvasók nagyra értékelik az elemzés mélységét és az egyes teológusok által bemutatott erős érveket, valamint a téma relevanciáját az egyház előtt álló kortárs kérdések szempontjából. Sokan hasznosnak találták a témával kapcsolatos bibliai szövegek saját megértéséhez.
Hátrányok:A kritikusok rámutatnak, hogy a könyvből hiányzik az áttekinthetőség, és zavaró lehet, mivel az eltérő nézetek a kétértelműség érzetét keltik. Néhány recenzens úgy érezte, hogy a szerzők nem foglalkoznak kellőképpen az összes lehetséges értelmezéssel, különösen egy ötödik nézettel, amelyet szerintük figyelmen kívül hagytak. Mások csalódottságuknak adtak hangot a könyv szerkezete miatt, mivel túlságosan bonyolultnak és az átlagolvasó számára nem hozzáférhetőnek találták. Emellett egyesek úgy érezték, hogy az érvek összemosódnak a teológiai álláspontok között, ami gyengíti az általános diskurzust.
(23 olvasói vélemény alapján)
Eredeti címe:
Divorce and Remarriage: Finding Guidance for Personal Decisions
Könyv tartalma:
Válás. Senki sem szereti, de nem múlik el.
Még a keresztények körében is egyre nő a válások aránya. Hogyan közelítsenek a keresztények ehhez a kérdéshez? Válhatnak-e valaha is jogosan a keresztények? Ha jogszerűen válnak el, újra házasodhatnak-e? Nem mindenki, aki a Szentírásra hivatkozik, ért egyet abban, hogyan kell értelmeznünk, amit a Szentírás a válásról és az újraházasodásról mond. Ebben a könyvben négy szerző mutatja be különböző nézőpontjait.
Carl Laney amellett érvel, hogy a Biblia szerint a házasságok mindig tartósnak vannak szánva, soha nincs szükség válásra, és válás után soha nem szabad újraházasodni. William Heth azt állítja, hogy bár a válásnak vannak törvényes bibliai okai, a válás utáni újraházasodásnak nincs törvényes alapja.
Thomas Edgar azt az álláspontot védi, hogy a Szentírás megengedi a válást és az újraházasodást felnőttkor vagy elhagyás esetén. Larry Richards úgy véli, hogy a Szentírás, bár elítéli a válást és az általa okozott fájdalmat, a kegyelem Istenére mutat, aki nem ítéli el azokat, akik elválnak és újraházasodnak.
Egy ilyen érzékeny vita nem maradhat elvont, ezért minden álláspontot egy esettanulmány kísér, amelyet az egyes esszéírók kritikai válaszai követnek. Az eredmény egy átgondolt, hasznos forrás mindazok számára, akik biblikusan kívánnak gondolkodni egy olyan fontos kérdésről, amellyel az egyház szembesül.
