Divorce: Accepting Imperfect Solutions to Imperfect Problems
A válófélben lévő házastársak kétféleképpen alkalmazhatják a jogot. Az első, amelyet a válóperes ügyvédek alkalmaznak, az, hogy a jogot fegyverként használják egy jogi kötélhúzásban, amelynek célja egyszerűen az, hogy minél többet kapjanak, és minél kevesebbet adjanak.
A másik, amelyet a válási mediátorok alkalmaznak, az, hogy a jogot olyan közös keretként használják, amelyre a házastársak támaszkodhatnak a megállapodás megkötésére irányuló erőfeszítéseik során. Az biztos, hogy egy válóperes ügyvéd nem fogja ilyen módon jellemezni a vállalkozást. Inkább azt fogja mondani, hogy a cél a jogaik biztosítása és egy tisztességes és méltányos megállapodás megkötése.
Sajnos ennek az lesz a hatása, hogy hamis elvárásokat támaszt a felek felé, amelyeket aztán ugyanilyen mértékű csalódás követ. E könyv célja kettős.
Először is, hogy segítsen a válófélben lévő férjeknek és feleségeknek ezt jobban megérteni, hogy ne engedjék, hogy a válóperes ügyvédek egy sehová sem vezető bolondok útjára küldjék őket. Másodszor, hogy lehetővé tegye számukra, hogy meglássák és elfogadják azt, amit a válóperes ügyvédek kirakatrendszere el akar rejteni, nevezetesen, hogy nem lehet tökéletes megoldásokat találni tökéletlen problémákra.
Ellentétben azzal, amit a válóperes ügyvédek elhitetnek velük, a válásuk nem egy másik világban zajlik, mint a házasságuk. Ugyanabban a világban zajlik, és ez a világ az elkerülhetetlen kényszerek és emberi korlátok világa.
