Értékelés:
A kritikák kiemelik Carl Jungnak Isten természetével és Jób könyvével kapcsolatos vizsgálódásait, megjegyezve alapos pszichológiai és filozófiai elemzését. Ezek a meglátások megkérdőjelezik az olvasók felfogását, és mély elmélkedésre ösztönöznek, de a hagyományos vallási hiedelmekkel kapcsolatban kellemetlen érzéseket vagy kognitív disszonanciát is kiválthatnak. A könyv fontos hídnak tekinthető a tudomány és a vallás között, bár néha nehezen emészthető.
Előnyök:⬤ Mélyreható betekintést nyújt a bibliai Isten természetébe és fejlődésébe.
⬤ Kritikus gondolkodásra és a személyes meggyőződések átgondolására ösztönöz.
⬤ Sikeresen áthidalja a tudomány és a vallás közötti szakadékot.
⬤ Elgondolkodtató elemzést nyújt, amely továbbra is aktuális marad.
⬤ Klasszikusnak számít, és mélyreható vizsgálat a keresztény gondolkodás és pszichológia területén.
⬤ Nem könnyű olvasmány, és megértése jelentős erőfeszítést igényel.
⬤ Néhány olvasó számára Jung gondolatai kihívást jelentenek vagy nehezen elfogadhatóak.
⬤ A könyv borítója negatív megjegyzéseket kapott, mert értelmetlen.
⬤ Egyes kritikák szerint Jung érvelése következetlen vagy túlságosan szűkszavú lehet.
⬤ Potenciálisan ellentmondásos és sértő a hagyományos vallási meggyőződésekre nézve.
(20 olvasói vélemény alapján)
Answer to Job
A Biblia könyvei közül kevés olyan könyv van, amely nagyobb visszhangot kelt a modern olvasókban, mint Jób könyve.
Egy olyan világ számára, amely nagy borzalmak tanúja volt, Jób kétségbeesett és értetlen kiáltásai túlságosan is felismerhetőek. A látnok pszichoterapeuta, Carl Gustav Jung megértette ezt, és ezzel a könyvvel válaszolt, amelyben szemtől szemben állt az isteni kegyetlenség és könyörtelenség kendőzetlen látványával.