Válság Bizáncban

Olvasói vélemények

A könyv részletes történelmi vizsgálatot nyújt a filioque latin teológiájára adott ortodox válaszról, különös tekintettel az 1285-ös blachernai zsinatra és annak a szentháromságtani teológiára gyakorolt hatásaira. Bár értékes meglátásokkal szolgál és jól kutatott, hiányzik belőle a központi tanítás és a hagyományhoz való viszonyának alapos teológiai tárgyalása.

⬤ A laikus olvasók számára is hozzáférhetően megírt, ugyanakkor összetett történelmi és teológiai témákat tárgyal.
⬤ Lenyűgöző beszámolót nyújt az ortodox történelem és teológiai viták egy fontos időszakáról.
⬤ Részletes betekintést nyújt a filioquizmus ortodox elutasításába, és tárgyalja a történelmi kontextust és a teológiai érveket, különösen a blachernai zsinattal kapcsolatban.
⬤ A könyv jól dokumentált, és objektív képet ad az ortodox válaszokról.

⬤ A könyv inkább a történelmi részletekre összpontosít, mint az örök megnyilvánulás tanának teológiai magyarázatára, ami az átfogó megértés hiányához vezet.
⬤ A központi teológiai témák talán nem kerülnek kellőképpen tárgyalásra, ami megnehezíti a zsinat teljes hozzájárulásának megragadását a teológiai vitához.
⬤ Egyes olvasók túlságosan részletesnek találhatják, anélkül, hogy kellő hangsúlyt fektetnének a teológiai következményekre.

(5 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Crisis in Byzantium

Könyv tartalma:

Ez a tanulmány II.

Gergelyről és az 1285-ös blachernai zsinatról szól, ahol a bizánci egyház és a római katolikus egyház a hitvallás szavaival kapcsolatos "Filioque" ("és a fiú") vita után végleg szétvált.