Értékelés:
Pressman és Wildavsky „Implementation” című könyvét nagyra értékelik a szakpolitika gyakorlatba való átültetésének kihívásairól szóló mélyreható elemzéséért, amely hangsúlyozza az érdekelt felek koordinációjának összetettségét és az egymást követő lépésekre való támaszkodás buktatóit, amelyek nem feltétlenül garantálják az általános sikert. A könyvet a programvégrehajtás klasszikus szövegeként ünneplik, különösen a politikatudomány és a közigazgatás területén tanuló diákok és tudósok számára.
Előnyök:A könyvet a szakpolitikák végrehajtásával kapcsolatos tanulmányok alapműveként tartják számon, mivel értékes betekintést nyújt a szakpolitikák végrehajtásának valós nehézségeibe. A könyvet dicsérik az esettanulmányok alapos vizsgálata miatt, különösen az EDA Oaklandben tett erőfeszítései miatt. Sok olvasó úgy találja, hogy a könyv elgondolkodtató és hasznos mind a tudományos, mind a gyakorlati megértés szempontjából, így a hallgatók és a politikai döntéshozók számára ajánlott olvasmány. Az irodalmi minőséget és az elemzés mélységét is pozitívan jegyzik meg.
Hátrányok:Néhány olvasó akadémikusnak és sűrűnek találhatja a tartalmat, ami nem biztos, hogy alkalmas az alkalmi olvasók számára. Kritika is megfogalmazódhat egyes esettanulmányokkal vagy a szerzők által levont következtetésekkel kapcsolatban. Továbbá, mivel több évtizeddel ezelőtt megjelent klasszikusról van szó, egyes elemeket elavultnak érezhetünk a mai politikai viták összefüggésében.
(9 olvasói vélemény alapján)
Implementation: How Great Expectations in Washington Are Dashed in Oakland; Or, Why It's Amazing That Federal Programs Work at All, Th
A harmadik kiadás három jelentős új fejezete és új előszava a programok értékelése és a végrehajtásuk tanulmányozása közötti kapcsolatot tárja fel és fejti ki.
A szerzők azt javasolják, hogy ellen kell állni a kettő összemosására irányuló tendenciáknak. Az értékelésnek meg kell őriznie felvilágosító funkcióját, míg a végrehajtás tanulmányozásának a tanulásra kell összpontosítania.