Hodnocení:

Recenze vyzdvihují knihu jako dobře prozkoumaný a přesvědčivý příběh amerického senátora Eastlanda, který zkoumá jeho roli v americké politice a historii. Zatímco mnozí chválí psaní a hloubku detailů, někteří kritizují zaměření na Eastlandův kontroverzní odkaz.
Klady:⬤ Úžasné vyprávění
⬤ vyčerpávající výzkum
⬤ krásně napsané
⬤ poutavé pro historiky i nehistoriky
⬤ čte se jako román
⬤ poučné
⬤ poskytuje diferencovaný pohled na složitou osobnost.
Někteří vnímají jednostranný přístup a tvrdí, že kniha představuje nespravedlivou kritiku Eastlanda; při popisu jeho kontroverzních činů je cítit přehánění.
(na základě 8 hodnocení čtenářů)
Big Jim Eastland: The Godfather of Mississippi
Senátor James O. Eastland (1904-1986) patřil po desetiletí po druhé světové válce k neústupným vůdcům odporu hlubokého Jihu proti tomu, co nazýval "druhou rekonstrukcí". Přesto na sklonku svého života navázal velmi opravdové přátelství s předsedou NAACP Aaronem Henrym. Velký Jim Eastland přináší životní příběh tohoto bystrého, nepředvídatelného hybatele.
Od roku 1947 do roku 1978 Eastland hrdě nosil image odbojáře, i když si od počátku uvědomoval, že jeho strana prohrává. Životopisec J. Lee Annis Jr. tyto složitosti obšírně zaznamenává a zabývá se také mnoha aspekty, které jsou široké veřejnosti méně známé.
Eastland se narodil v deltě Mississippi jako příslušník elitní plantážnické třídy a do Senátu USA byl jmenován v roce 1941 demokratickým guvernérem Paulem B. Johnsonem starším. Eastland v roce 1942 kandidoval do Senátu a bezkonkurenčně ho získal a v Senátu působil od roku 1943 až do svého odchodu do důchodu v roce 1978.
Eastland, muž neomalených slov, ale mnoha protikladů, byl ve Washingtonu důležitým hráčem, a to od svého prvního působení v roce 1941, kdy rychle zachránil několik klíčových místních projektů před neúspěšnými zásahy, až po 70. léta, kdy vedl kandidáty na soudce Nejvyššího soudu Richarda Nixona a Geralda Forda ke schválení Senátem. Annis podává úplný obraz tohoto muže a popisuje námitky, které Eastland vznášel proti návrhům na ochranu občanských práv, a konečnou vstřícnost, kterou musel přijmout po přijetí zákona o volebních právech v roce 1965.