Véres fehér báró

Olvasói vélemények

A James Palmer által írt „A véres fehér báró” című könyvről szóló kritikák vegyesen tartalmazzák a véleményeket: egyesek dicsérik a könyv lebilincselő elbeszélését és egyedi témáját, míg mások pontatlanságok és a vizuális segédanyagok hiánya miatt kritizálják. Sokan értékelik Palmer írói stílusát és a kutatás mélységét, de néhányan úgy érzik, hogy Ungern-Sternberg báró ábrázolása klisékbe ütközik, és hogy a könyv nem világítja meg kellőképpen történelmi jelentőségét.

⬤ Magával ragadó és jól megírt elbeszélés
⬤ egyedi és homályos téma
⬤ jó háttér-információk
⬤ olvasmányos stílus anekdotákkal és humorral
⬤ alapos kutatás
⬤ szélesebb olvasóközönséget érdemelne
⬤ egy összetett történelmi személyiség lenyűgöző feltárása.

⬤ Az elsődleges források hiánya pontatlanságokat eredményez
⬤ kevés illusztráció és térkép, ami korlátozza az olvasó elkötelezettségét
⬤ néhány részt túlságosan hosszúnak vagy lényegtelennek tartanak
⬤ fiktív forrásokra támaszkodik
⬤ a kritikusok szerint inkább mítoszokat örökít meg, mintsem tényszerű beszámolót nyújt
⬤ egyesek szerint a szerző túlságosan elkalandozik a buddhizmusról szóló filozófiai vitákba.

(22 olvasói vélemény alapján)

Eredeti címe:

Bloody White Baron

Könyv tartalma:

Roman Ungern von Sternberg balti arisztokrata volt, erőszakos, önfejű fiatalember, akit az első világháború előtt Szibéria és Mongólia vadonjába küldtek.