Értékelés:
Martin Blumenson „Véres folyó” című műve az amerikai 36. gyalogoshadosztály tragikusan meghiúsult támadásának krónikája a Rapido folyónál a második világháború idején. A könyv a gyors győzelemre elszánt Mark Clark tábornok és a közelgő katasztrófára előre figyelmeztető Fred Walker tábornok ellentétes vezetési stílusát állítja szembe egymással. A beszámoló feltárja az érintett katonai vezetők közötti mély személyes konfliktusokat, és kritikával illeti a támadás végrehajtását, kiemelve a hatalmas emberveszteséget és a hadviselésben a döntéshozatal körüli ellentmondásokat.
Előnyök:Jól megírt és lebilincselő, könnyen olvasható elbeszélés.
Hátrányok:A parancsnoki személyiségek és a csata tragikus kimenetelének alapos elemzése.
(12 olvasói vélemény alapján)
Bloody River
1944. január 21-22-én a Monte Cassino árnyékában az amerikai hadsereg 36. "Texas" hadosztálya megpróbált átkelni az olaszországi Rapido folyón. Ennek az egykori texasi Nemzeti Gárda egységnek a megfutamodása volt az egyik legsúlyosabb vereség, amelyet az amerikaiak a második világháború csatamezőin elszenvedtek, és amely arra késztette a veteránokat, hogy a Kongresszus előtt hozzá nem értő vezetés vádjával álljanak elő.
Az először 1970-ben megjelent Véres folyó című könyvében Martin Blumenson bemutatja, hogyan játszott szerepet a "személyes egyenlet" a katasztrófában. A szerencsétlen sorsú támadásért felelős tábornokokra összpontosítva Blumenson nyomon követi a 36. hadosztály visszafogott parancsnokának, Fred L. Walkernek a személyes profiljának kulcsfontosságú pontjait.
Mark "Wayne" Clark tábornok, az amerikai szárazföldi erők parancsnoka.
És a tapintatos és taktikailag tehetséges egykori lovassági tiszt, Geoffrey T. Keyes tábornok, a II. hadtest parancsnoka és Walker közvetlen felettese.
Walker, aki a fiatalabb Clark és Keyes alatt szolgált, szemtanúja volt a falvak pusztulásának és a hadosztályában szolgáló nem reguláris hadsereg katonáinak kimerülésének. Blumenson szerint a parancsnoki láncban viszonylag alacsonyan elhelyezkedő Walker látva katonái és a civilek szenvedését, elvesztette a bizalmát és tiszteletét felettesei iránt, és folyamatosan megkérdőjelezte alkalmasságukat a megfelelő stratégia és taktika kidolgozására.
A Rapido völgyében kialakult súlyos helyzetről szóló jelentések ellenére Clark tábornok, aki az anzioi partraszállás sikerének biztosításáért felelt, nem törölte a 36. hadosztály támogató támadását a Rapidon keresztül. Két nap alatt a hadosztály két frontvonalbeli gyalogezrede súlyos veszteségeket szenvedett, csakúgy, mint a csatolt mérnöki, szállásmesteri és tüzérségi egységek. Eközben Clark tábornok anzioi partraszállása viszonylag kevés ellenállással zajlott le. Blumenson szerint Walker pesszimizmusa a Rapido támadási tervével kapcsolatban átjárhatta a csapatait, és megfoszthatta őket a győzni akarástól.
A Rapido tragédiájához vezető parancsnoki helyzetek e tömör áttekintése minden olyan olvasó érdeklődésére számot tarthat, aki a háború magasra taksált leckéit megfizethető és hozzáférhető formában szeretné elsajátítani.
© Book1 Group - minden jog fenntartva.
Az oldal tartalma sem részben, sem egészben nem másolható és nem használható fel a tulajdonos írásos engedélye nélkül.
Utolsó módosítás időpontja: 2024.11.13 21:05 (GMT)