Értékelés:
Jelenleg nincsenek olvasói vélemények. Az értékelés 14 olvasói szavazat alapján történt.
Blood Lust, Trust & Blame
Miközben Ausztrália azzal a váddal küzd, hogy néhány elit katonája háborús bűnöket követett el Afganisztánban, egyes kommentátorok szerint a "háború ködével" magyarázzák, igazolják és esetleg mentegetik a napvilágra került állítólagos atrocitásokat. A kifejezés a saját képességekkel, az ellenfél képességeivel és szándékaival kapcsolatos bizonytalanságot igyekszik megragadni.
A "háborús köd" azonban szánalmasan alkalmatlan a szándékos, célzott és ismétlődő cselekmények magyarázatára. A hatalommal való visszaélés és a deviancia normalizálása áll az Ausztrál Védelmi Erőket régóta sújtó "kulturális problémák" középpontjában. Valójában ez minden olyan intézményről elmondható, amely ugyanezekkel a problémákkal küzd: a visszaélések és a titkolózás története, a szexuális zaklatás, valamint a sokszínűség és a befogadás problémái.
Mindig a legkönnyebb a "mire" mutogatni, nem pedig a "kire", így a "kultúra" kiemelt szerepet játszik az ausztrál különleges műveleti parancsnokság által elkövetett állítólagos háborús bűnökkel kapcsolatos elemzésekben. De vajon a kultúra középpontba állítása tisztánlátást vagy homályosságot biztosít? Az elszámoltathatósághoz vezet, vagy akadályozza azt? Honnan lehet tudni, hogy mikor sikerült elérni a kulturális változást?